Ljudi na mostu


(redom pojavljivanja)

Ajfelov most

Iskustvo zida

Jakovu Jurišiću u spomen

Ljeta 1993. godine pjesnik Jakov Jurišić je poginuo na Zlatištu.¹) Između nekoliko verzija njegove smrti, prepričavanih na desnoj obali Miljacke, najpouzdanijom, prihvatio sam onu koju mi je u Stećku saopćio jedan od zatočenika s lijeve obale, još svjež u nevjerici da je konačno izvan njezinoga pakla.

Nemate izbora: kopati rov za fašističke bojovnike isto je što i pucati iz njega na nedužne civile na ulicama desne obale. A zašto kopati i zašto pucati? Protest je samoubilački metak, prihvaćanje te sramne, neljudske uloge također. Ispaljivanje minobacačkih granata u blizini zaglušuje krampe i lopate u rovu. Ljetnom nebu oko se ne usuđuje obratiti, umorno tijelo je u znoju, strah od smrti veliča život roba. Još sam živ, sve drugo je nebitno. Kao da kopaš vlastitu raku, u jedan trenutak sabiješ sve svoje putove do nje i tako guraš u stranu te avetinjske zvukove granata, strojnica, snajperista, tu kataklizmičku stvarnost što oko veže za tek iskopanu zemlju i brani mu svako obraćanje plavetnilu. I ono je vrelo, kao oruđe koje bljuje čelik, ali gluho. Bože, zašto sve to podnosiš? Što sam to na svojim putovima života bio, kako sam se na njima kretao kao čovjek, i zašto sam dopustio da se svi oni završe ovako ponižavajuće, u ilovači Zlatišta? Kako to da me iskustvo tih putova nije opomenulo da na vrijeme bježim s Grbavice? U što sam vjerovao i zašto svoju naivnost tako skupo plaćam? Ništa nije ovisilo od mene. Na svakom koraku dočekivao me zid. Kako kroz njega, kako preko njega? Čovjek bez prava na izbor je mrtav. Za ideologiju čije oružje grmi iznad ljudskih glava u rovu čovjek je nula. Nula nulisima. Ad litteram. Doslovno ubijanje života u korijenu. Čovjek može biti samo Srbin, i nitko više. Srpska Grbavica, srpsko Sarajevo, srpsko Zlatište. (Uz ovo ime, u kojem treperi svjetlost ljeta, zasićena mirisom baruta, svaki pridjev pristaje kao opanak uz vjenčanicu.) Iskustvo zida, nametnuto takvom ideologijom, i u ovoj zlatnoj dolini ne daje čovjeku nikakvu nadu.

Pjesnik je mrtav, pogođen gelerom granate leži u rovu očiju otvorenih prema nebu, kojem se nisu mogle obratiti i koje svojim svjetlom nije uspjelo spaliti njihovu patnju, gotovo sasvim prekriven zemljom koju je po njegovom tijelu razbacala eksplozija. Acta est fabula.

Iskustvo zida i ove detalje njegove smrti samo nagađa. Ono je iskustvo čovjeka kojem su okovali noge i ruke, začepili usta, zavezali oči, kojem su sputali misao, umrtvili duh, srce sveli na mehanizam koji otkucava mrtve minute vremena. I čovjek koji mi je ispričao te detalje Jurišićeve smrti bio je u istoj poziciji: znao je o njoj samo onoliko koliko mu je zid dopustio da zna. I ja, koji ovim tekstom pokušavam kazati o njoj nešto više od njega, govorim promatrajući zid ispred sebe. On je hladan, ništa ne isijava. Život je samo jedna ploha, i sve što je iza njega valja nagađati. Je li i pjesnik Jakov Jurišić taj zid doživljavao kao Zid plača, je li njegov plač pred tim zidom, kojeg je smio čuti samo on, urodio nekim stihom, i je li mu uopće bilo do toga, to mi zatočenik s lijeve obale Miljacke nije znao reći. Do njegove supruge Vinke nikada nije uspio otići, od njegovog do njezinog stana bilo je stotinu zidova, o njezinoj sudbini on ništa ne zna.

Sramni zidovi s kojima preživljavamo ovaj rat i dalje isijavaju samo misterije. Cilj njihovog postojanja je zabrana istine, umnožavanje neistina. Do pogibije u rovu na Zlatištu, Jakov Jurišić je s tim zidovima živio nešto više od godine, ne znamo kako, kao stvaralac, dakle, kao ljudsko biće koje punim plućima udiše cjelinu stvarnosti, ili kao izmučen čovjek željan smiraja u smrti? Umrijeti s iskustvom zida znači vječno sklopiti oči samo s jednom slikom života, i to onom najpaklenijom i najneljudskijom. S kakvom je to slikom sklopio svoje oči pjesnik Jakov Jurišić? S kakvom posljednjom mišlju, s kakvim osjećajem života? Ono Unamunovo podrazumijeva ljudsko dostojanstvo i u tragičnosti, ono koje isijava zid na dostojanstvo čovjeka juriša cjelovitim arsenalom poniženja. Njegova hladnoća ledi našu misao, u samom zametku proglašava je smiješnom i nepotrebnom, podruguje se svakom njezinom zanosu da nešto može. Čovjek koji misli je opasnost za one kojima je zid potreban. Isto je i sa čovjekom koji nanova oblikuje stvarnost: zid je protiv svake vrijednosti koja oporiče vrijednost zida. Ispred njega je stvarnost u najprimitivnijim i najokrutnijim oblicima, stvarnost čije vrijednosti počivaju u cinizmu besmislenih situacija više nego li u parametrima koji je konkretiziraju. Vrijedi li danas bilo kome ozbiljno pričati sve to što smo dosad u ovom ratu preživjeli na desnoj obali Miljacke, na kojoj nas je u svojim mislima često morao tražiti Jakov Jurišić, kao kolege i prijatelje, od kojih je vjerojatno očekivao neku pomoć, kad ni sami sebi još ne znamo objasniti kako to da smo još živi, da smo, usprkos svemu, još sposobni misliti, osjećati, pisati, slikati? Smiješna zgoda dobiva snagu pouzdanijeg svjedoka toga stanja, akademska besjeda čija je svrha pedantnije opisati njegovu cjelinu postaje dosadna i neuvjerljiva. Odustajanje od stvaralačkog uobličavanja stvarnosti, međutim, znači pristajanje na temeljne zakone zida. Samo je duh sposoban da ih ignorira, samo on ima moć da zid izbuši i iza njega otkrije sve bogatstvo svijeta. Uostalom, prisjetimo se na koliko je zidova naš duh nailazio u vrijeme ideologije komunizma, u čemu smo sve tada bili prikraćivani, kakvim smo se zaobilaznim putovima kretali približavajući se središtu onih sadržaja o kojima se nije smjelo ni govoriti ni pisati? Da nismo bili u toj poziciji, svi bismo danas imali iza sebe sasvim drukčija djela, to vrijeme u njima prepoznavali bismo i bez ezopovskog jezika. I tada smo bušili zidove na svoj način, ne priznavajući ih i ne pristajući da u njihovim sjenkama čekamo da nam zabravljene prozore svijeta otvori onaj koji ih je zaboravio. Iskustvo zida pisac mora odbaciti upravo zato što se sve blago života nalazi iza njega. Zabrana je kočnica, ali i izazov. Vidljivo svačijem oku nezanimljivo je oku umjetnika. On je najautentičniji onda kada nevidljivo čini vidljivim. Ono ništa za njega je nešto. U tami je njegovo svjetlo. U kapi vode je more.

U svibnju 1992. godine, još dok je telefonska veza s Grbavicom bila moguća, pjesnik Velimir Milošević čuo je prve stihove Jakova Jurišića o prvim danima rata. U Stećku broj 6 za 1994. zabilježio je i ove njegove riječi: „Znaš, nastale su neprilike… i nemoj me više nazivati… nije poželjno…“ Pjesma „Ptica kos“, u svom završnom dijelu, te „neprilike“ iskazuje ovako:

­

Zgara se krov moje kuće
ruši i slama
pada strop
zjape duplje
prozori čađe
gori moja biblioteka
i ja i moj svijet
odjednom su jad
svjesno postajem meta snajperisti
zovem ga iz sveg glasa
prijatelja molim
da me ustrijeli
bojim se promašit će me ruka pa kud ću od srama.

Ne kazuju li ovi Jurišićevi stihovi gorko iskustvo zida, ne uvjeravaju li nas u to da se pisac dokazuje i onda kad je zid ispred njega?

(Skup o temi: Pisac i iskustvo zida, Sarajevo 1995.)

*

¹) Ovaj tekst sam pisao u vrijeme kada nam je puna istina s lijeve obale Miljacke bila nedokučiva, spriječena neprobojnim zidom. Vjekoslav Marković, jedno vrijeme zatočenik te lijeve obale Miljacke, bio je prvi koji mi je ujesen 1993. u redakciji Stećka, Napretkova mjesečnika za kulturu i društvena pitanja, koji sam uređivao u jednoj od soba sarajevske katoličke Bogoslovije, ispričao tek jednu verziju istine o Jurišićevoj smrti: pogođen je gelerom dok je kopao u rovu; poslije sam, međutim, utvrdio da je i ona čaršijska i nesigurna. Nešto drukčiju verziju ispričao mi je 1995. dr. Marko Ciglar, koji je sve vrijeme rata proveo na Grbavici. I ona se ljuljala na nesigurnim nogama. Nakon reintegracije sarajevskih općina, Jurišićeva supruga Vinka, posjetila me je u stanu i ispričala mi ono što je ona zauvijek zapamtila: Jakov je na Zlatištu 27. listopada 1993. kopao rov, u njemu ga je smrtno pogodio metak. (Eto zašto prvu rečenicu teksta Iskustvo zida objavljenog 1999. godine nisam korigirao u knjizi Treći svjetski rat –Sarajevski zapisi 1991. – 1995. Ostala je u jednoj od neprovjerenih verzija koje su u vrijeme čitanja tog teksta kolale o stradalima na Grbavici. Onu koju sam kasnije saznao od Jurišićeve supruge nisam unio i tako sam izgovorenoj na skupu sačuvao izvornost.) Sahranjen je na jednom od grbavičkih grobalja odakle su, kasnije, njegove kosti prenesene u sarajevsko groblje Svetoga Josipa. Tada smo se od njega oprostili fra Marko Oršolić i ja. Sahranu je organizirala Jurišićeva supruga Vinka, a pomogao ju je i HKD Napredak.

Online izdanje Dnevnog avaza 15. 09. 2012. objavljuje tekst autora Avde Huseinovića (Živi štit – zločinačka inovacija Vojske RS) čiji posljednji odjeljak citiram u cijelosti: “Na okupiranom sarajevskom naselju Grbavica Željko Mitrović Gilmar, Milivoje Čavarkapa i Dimšo Ristović bili su komandiri radnih vodova Prve sarajevske mehanizovane brigade VRS, sastavljenih od Bošnjaka i Hrvata. Iz ovih radnih vodova 70 ljudi je ubijeno tokom  kopanja rovova i guranja u žive štitove na Zlatištu, Željinom stadionu, Debelom brdu, Moravskoj i Ozrenskoj ulici… Među onima koji su ubijeni u grbavičkim živim štitovima bio je i posljednji prijeratni predsjednik Udruženja književnika BiH, urednik „Vesele sveske“ Jakov Jurišić, koji je ubijen 27. oktobra 1992. godine.“

U tekstu Jakov Jurišić: Na Grbavici objavljenom na www.jergovic.com Miljenko Jergović je, između ostalog, 01.02.2014. o Jurišićevom ratnom dnevniku Škola stradanja (izdanje sarajevske Svjetlosti 2003. godine s pogovorom Irfana Horozovića) i njegovome autoru napisao:

„Jakov Jurišić pisao je svoj sitni dnevnik, povremeno bi sastavio pjesmicu, ’Odu hrabroj maloj ptici kos’ ili, kad zavlada glad, pohvalu malenoj zelenoj klici špinata: ’Dan koji ću pamtiti poslije rata/ Šiknula je naočigled na ivici balkona/ Malena zelena klica špinata’, ali nije imao svijest o jedinstvenosti svoga svjedočenja. Nije mu nikada na um palo da bi njegov glas mogao biti jedinom potvrdom da je ikada postojao svijet u kojem se zatekao: Grbavica, koncentracijski logor, geto… Svoje rečenice Jakov Jurišić nije stilizirao, ni ukrašavao, nego je pisao onako kako vidi i osjeća. U tim je trenucima bio hrabar i nevin, nesvjestan, opet, i jednog i drugog.

I kako to već biva u jevrejskom getu, u jednom su trenutku Jakova i njegovu ženu, kao i sve druge stanare, Muslimane i Hrvate, iselili iz njihove zgrade i preselili u drugu, u tuđe stanove onih koji su imali sreće izbjeći s Grbavice. U novom je stanu zatekao kavez s kanarincem. Nazvao ga je Kondor, i on će ga pratiti do pred kraj života. Ta ptičica će biti čudesni lajtmotiv knjige, neizabran, slučajan i sudbinski, kao što je, uglavnom, sudbinsko, slučajno i neizabrano ono što čini živi svijet logoraške i logorologijske proze, kad god u njoj nema naknadne pameti i iskustva. Poput Šalamova, ni Jakov Jurišić neće dočekati oslobođenje. Završit će na prisilnome, ropskom radu, gdje će kopati četničke rovove (srpske, Karadžićeve i Mladićeve vojnike, on dosljedno zove četnicima), i poginut će kao ljudski štit, past će pod paljbom svojih, u vrijeme najžešćega hrvatsko-muslimanskog rata, kada su Srbi, uz otvorenu podršku Zagreba i Gruda, pokušavali iskoristiti situaciju i okupirati Sarajevo. Ubijen je Jakov Jurišić kao zadnje pseto, kao Jevrejin u jevrejskom getu, ubijen je Jakov Jurišić kao Bruno Schulz u Drohobyczu, a televizija s Pala je u svom dnevniku 29. listopada 1993, u 21 sat i 30 minuta objavila ovakvu vijest, pozivajući se na svoju agenciju SRNA: ’Danas je u Srpskom Sarajevu sahranjen ugledni hrvatski književnik Jakov Jurišić, koji je poginuo na ulici u Grbavici od muslimanske artiljerijske paljbe. Jakov Jurišić je ovaj rat dočekao na funkciji predsjednika Udruženja književnika bivše Bosne i Hercegovine.’ Nisu računali, a bilo im je i svejedno, da je pisac upisao vrijeme i mjesto vlastite smrti, da će, napokon, postojati i svjedoci, i da će jednom izaći ova velika knjiga, i u njoj istina o svemu. Bilo im je, četnicima, važno da se udvore svojim hrvatskim prijateljima, i ako je historija sud svemu, bili su u pravu, jer istina o Jakovu Jurišiću, kao ni njegova knjiga, ime Jakova Jurišića, kao ni činjenica da je postojao geto ratne Grbavice, do Zagreba nisu do danas stigli’“…

Cijeli rat proveo sam u sarajevskom konclogoru (ma, koga je to briga), svoje logoraške dane i logoraške dane grada Sarajeva od travnja 1992. do prosinca 1994. opisao sam u dnevniku Živjeti smrt objavljenom u Zagrebu 1996. (ma, koga je to briga), u kojemu sam 11. XI. 1993. godine zapisao:

„Uz pomoć radioamatera ženski glas mi poručuje da se G. Knežević i M. Ajanović, koji su u Zagrebu, zanimaju znam li da je pjesnik Jakov Jurišić ubijen? Kola takva priča među piscima, ali ništa ne znam pouzdano. Znam li gdje je njegova žena Vinka? Ne znam. Imam li njegov telefon na Grbavici? Od ljetos kola priča da je odatle sa ženom odveden u logor Kulu, da je tamo ubijen, a da mu je žena uspjela doći do Zadra, u kojem je rođena. Kolaju i druge priče: još prije rata oboje su automobilom otputovali u Zadar, a odatle, poslije, u Italiju. “Srna“ je ovih dana javila da je Jurišić poginuo u svom stanu i da je pokopan na Grbavici“.

Tekst Iskustvo zida objavio sam u knjizi Treći svjetski rat (Naklada Jurčić, Ziral, Zagreb – Mostar, 1999.). Ponukan Jergovićevim tekstom o Jakovu Jurišiću, pokušao sam doznati ono što dotad, nažalost, nigdje nisam pribilježio: kada je on nastao, kojega dana, mjeseca i godine i gdje je prvi puta pročitan, u okviru koje tribine i kojeg organizatora toga skupa. Mailom sam se prvo obratio Zlatku Topćiću, višegodišnjem tajniku Društva pisaca BiH da mi odgovori na ova pitanja jer sam bio uvjeren da je skup organiziralo i Društvo pisaca BiH. Odgovorio je da, nažalost, nema podataka o tome skupu, ali da oni u arhivi Društva pisaca možda i postoje. U 2014. godini, počeo sam googleati: U arhivi Oslobođenja s datumom 1995-03-19 na internetu sam naišao na naslov PISAC-ISKUSTVO ZIDA, i njegov podnaslov: U okviru XI. INTERNACIONALNOG FESTIVALA SARAJEVO SARAJEVSKA ZIMA, a u organizaciji Društva pisaca BiH i Međunarodnog centra za mir… Drugi arhivski podaci ni na jedan klik nikako mi se u cijelosti nisu otvarali. Utipkao sam web stranicu Sarajevske zime i u polici za godinu 1995, u rubrici Tribina, pronašao sam i naslov tog skupa. Navedeni su i sudionici tribine o spomenutoj temi: Vladimir Premec, Tvrtko Kulenović, Hanifa Kapidžić-Osmanagić, Enes Karić, Damir Uzunović, Ivan Kordić, Jasmina Musabegović, Semezdin Mehmedinović, Mirko Marjanović, Željko Ivanković i Nedžad Ibrišimović. Sjećanje mi je, potom, opisalo i moje zdravstveno stanje na tom skupu i prostor u kojemu je održan u drugoj polovici ožujka, 19. 03. 1995: u jednoj od konferencijskih dvorana zgrade sadašnjeg Federalnog ministarstva kulture i sporta, gdje je i danas redakcija Odjeka, s temperaturom i groznicom jedva sam uspio pročitati taj tekst. Kako sam do te zgrade (pješice, sasvim sigurno!) iz b faze Alipašina polja, gdje i danas stanujem, uspio doći, ni danas mi moje sve krhkije sjećanje ne govori ništa pouzdano.

Mirko Marjanović 29. 05. 2015.

Berti, kralj mašina i gospodar vremena

BERTI JANKEC ŠKARPA_Poeta i Starograjanin

Prije više milijuna, mnogo milijuna godina postojalo je Kraljevstvo Socijalizma. Prije nekoliko milijuna godina, da, da. Ja sam tada bio jedan od bogova na nebu… Ali izgubila se cijela dokumentacija o tom razdoblju… Administracija ju je svu uništila. Trebalo im je mnogo vremena kako bi sve te podatke zataškali a zatim i spalili…

Danas ne postoji svjedočanstvo o tom vremenu, nitko ne sjeća toga osim mene, samo zato što sam u međuvremenu postao kralj Hrvatske te, malo potom, i kralj Jugoslavije. Izabran od naroda. Narodni kralj.

Zato sam i bio određen postaviti zastavu Jugoslavije na sam vrh Himalaja, na Mont Everest, 8848 metra, najviša točka na Zemlji, u ime primanja Jugoslavije u Ligu naroda. I uspio sam. To je bio vrlo pogibeljni posao. Pri povratku pukao mi je konopac te sam ostao visjeti na surovoj litici. Poslali su avion da me spasi. No ruke su mi bile toliko smrzle da nisam se mogao dugo držati za ponuđeni konopac spasa pa sam se vrlo lako survao u dubinu. Ne znam kako su me pronašli. Ne sjećam se…

No dobro se sjećam kad su me uhapsili njemački oficiri; pitao me sudac: “Koliko si se nakrao? Koliko si opljačkao?”

Nisam razumio što me pita. On mi je objasnio: „Ne možeš biti kralj ako nisi opljačkao svoj narod!“

Uzalud sam im objašnjavao da sam ja narodni kralj, nisu mi vjerovali i zato su me presjekli po pola. Donji dio tijela su bacili, a gornju polovicu, srce, dušu, glavu i ruke, su mi održavali na životu mjesec dana i vukli gore dolje po travi, sve kako bi priznao… Nisam imao šta priznati, nisam htio lagati… Urlao sam od bolova i nakon toliko dana torture i mučenja – izginuo sam.

Kinezi su pronašli moje ostatke i od mene napravili biće otporno na toplinu, pak su me, kao takvog, lansirali u pravcu Sunca. Bio sam, a danas se o tome šuti, prvi čovjek na Suncu. Samo što nitko nije mogao izračunati vrelinu sunčeve kugle, i tu smo se prevarili, te sam se zavario za Sunce. Samo mi se guzica, kao debelo i hladno meso, odbila pokoriti toj situaciji. Bila je pametnija od glave te me ostavila tako zavarenog, dok se sama vratila na Zemlju.

Opet su me našli neki dobri ljudi, ponovo od mojih ostataka napravili mene.

Da, da – klonirali su me!

Shvatili su moje sposobnosti i poslali me po planetima. Bio sam na Mjesecu, Veneri i Marsu. Nije to meni bio problem. Bio sam svjetski i svemirski putnik. Sa mnom je bio i kolega astronaut. Jednom prilikom usisala me sila teže i ja sam se strovalio na Zemlju, u more, nedaleko afričke obale. Ne sjećam se baš. Tako su mi rekli. Kolega je imao kacigu i ostao je gore. Mislim da je još tamo. Vjerojatno.

U Africi sam radio na sunčevim reaktorima i sva je Afrika imala struju. Vlasnik reaktora je bio Nijemac. Meni je bilo žao što Nijemci ne dozvoljavaju struju Evropi. Evropa je zbog Nijemaca bila cijela u mraku, osim same Njemačke. Pobunio sam se a i, iskreno govoreći, bilo mi je dosadila vrućina Afrike. Uželio sam se Evrope. Nijemac je izvadio pištolj i rekao mi: “Ovdje si nešto, dok ćeš tamo biti nitko i ništa.”… Propucao me par puta, no ja sam preživio te, ipak, uspio malo struje sakriti u kufer i prošvercovati ga u voljenu Holandiju. Tamo i dan danas imam vlastiti spomenik.

Da, da, Majakovski, kao pjesnik i čovjek, te kao lični prijatelj, imao je veliki utjecaj na mene. Upoznali smo se za vrijeme Oktobarske revolucije. Čak sam, kao polu Hrvat i polu Rus, trebao lično zabosti rusku zastavu na Sjeverni pol, Arktik… No Staljin se pobunio, da ja, kao nečistokrvni Rus, nemam pravo na taj čin, pa je to obavio čistokrvni Rus. Ha! Ha! Ha!… Taj Staljin nije bio skroz čist! Ha! Ha! Ha!… To me toliko razljutilo da sam se vratio u Stari Grad. Kad su mi javili da je Lenjin umro, nisam otišao na njegov pogreb, znate, već sam bio prilično star i bio bi to za mene puno naporan put, pa sam samo pozdravio Majakovskog kroz pjesmu.

Koliko imam godina? Pa osamdeset, sedamdeset i osam, sedamdeset i sedam…Da, da… službeno mi se računa sedamdeset i sedam… Sedamdeset i sedam i mnogo milijuna… samo mi ih ne priznaju jer se dokumentacija izgubila. Kao i moj ormar.

Izmislio sam i trokrilni ormar i gramofon, samo su mi ih ukrali. Ukrali su mi ih neki nepoznati ljudi, lopovi. Nepoznati lopovi. Ormar sam tražio po cijelom svijetu dok ga napokon nisam našao u Brazilu i Argentini te ga vratio kući, diplomatskim putem. Eno ga i danas tamo, u mojoj kući. Pun je robe.

S gramofonom je bilo još i gore. Sakrili su ga pod zemlju da ga nikada ne pronađem. Zatim su ga, zajedno sa Fau2, serijski proizvodili u tajnim podzemnim halama. To sam doznao kad sam bio savjetnik Josipa Broza Tita za vanjska i unutrašnja pitanja. Dopalo me kao člana CKKPJ-u. Bio sam ministar više za vanjska pitanja, ma sam i na ponešto unutrašnjih dao odgovor.

Ranković? Njega se ne sjećam, ne. Ne sjećam se…. A Aleksandar Ranković?! Taj je bio polu Hrvat i polu Nijemac, i bio je vlasnik tvornice mašina “Torpedo” u Rijeci. Nije me volio. Tito ga nije volio. Nije mu vjerovao, zato je mene poslao u Rijeku na pregovore. Rekao sam Aleksandru Rankoviću: “Tu sam vojevao i ljubovao prije mnogo, mnogo milijuna godina, mnogo prije nego si se ti rodio.” Nije mi vjerovao. Nije znao da sam se ja, kao peti Perunov sin, po zapovjedi svog oca i boga borio protiv Talijanaca kad su bili okupirali Istru, Kvarner i otoke. Kraj Karlobaga sam ih pobijedio. Po završetku teškog boja obljubo sam sve lokalne žene. Dobrovoljno su mi darivane u znak zahvalnosti jer ja sam, naime, bio bog – od oca boga sin.

A onda sam mnogo plesao, dok mi Ranković nije rekao da će me ubiti. To je ponovio nekoliko puta. Ponavljao se iz dana u dan. Kad sam za to doznao, rekao sam mu da je to vrlo teško izvesti. Na te riječi se povukao i dao ostavku. Ja sam preuzeo “Torpedo”, a kasnije i “Jugoplastiku”, te tako postao kralj mašina.

Danas ne postoji vrijeme kojem ja, Berti Škarpa Starograđanin, ne mogu popraviti brojčanik!

Alem Ćurin 28. 05. 2015.

DD

2015-05-29_ĆU DA TE KARAM! naslovnica

Alem Ćurin 27. 05. 2015.

Tragovi nestalog svijeta, trenuci

I

Talože se
I traže mjesto u jeziku,
Kad ne mogu biti dom.
Sve dok ne pojmim:
Ovdje sam kao mahovina na panju
Što truli i raspada se.

II

Zateknem ih u šetnji
Poznatim predjelom
I uko
če pogled na
Razvaljenom prozoru,
Ostatku izgorjelog ku
ćnog zida,
Zahrđaloj tepsiji u gustom trnju…
Pokušam obnoviti skršenu cjelinu,
A ona odlebdi do groblja
Na kojem mrtvi
Neprolaznost oblikuju.

III

Iskoče iz novinske analize
U kojoj današnji mjeri sebe
Prošlim poretkom.
U parolama o etni
čkoj slobodi,
Demokratiji i Bogu
Što neprekidno obe
ćava raj
Nevidljiva su lica
Ubijenih u njihovo ime
.
Oni su brojevi koji pokazuju
Profit nacionalne tvornice smrti.

IV

Ponekad božanski su trenuci
U kojima izroni prošli svijet
Još neokrnjen, mlad.
Prizove ih miris svježeg kruha ujutro,
Odnekud poznat na ulici glas,
Šareni zmaj dok vijori na vjetru.
Tad nostalgija pretopi budu
ćnost
U leguru s titrajem boja iz djetinjstva.

V

Nenadano se uglave
Izme
đu sna i jave.
Uvuku me u se nemilice
I svoje davano, raspalo lice
Otkopam kao arheolog povijesne
Ku
čine i trice.
Začas Aheront nebesno plavi
Iznutra me cijelog poplavi.

Enver Kazaz 27. 05. 2015.

Utopija Karla Cvilingera

građa za rekonstrukciju 1937. u Sarajevu (treći dio)

*

Dva su “ugađača glasovira” u gradu. Hinko Breitweiser, sa stanom u Dobrovoljačkoj 22, i Anton Wustinger, Aleksandrova 65. Nemaju telefon. Dvojica su i gravera: Karlo Vogl iz Kralja Petra 6 i Mustafa Jamakosmanović, Bazardžani 27. Franjo Rephan iz Kralja Tomislava 19 jedini je kipar u gradu. Vjerojatno on nije akademski umjetnik, niti se uopće bavi umjetnošću. Franjo Rephan izrađuje sedrene anđele i svece, ili reljefne portrete u kamenu, na osnovu gipsanih posmrtnih maski. Njegov je posao grobljanski, unajmljuju ga katolici. U rijetkim prilikama dogodi se da mu naruče bistu kakvog uglednika ili ukrasni kipić, što će ga dobrostojeći zaručnik za rođendan darivati svojoj odabranici. Ove 1937. godine zanat Franje Rephana je u odumiranju, pa je vjerojatno da nakon njega u Sarajevu više i neće biti kipara. Uskoro će dvadeset godina od nestanka Habsburške monarhije, a s njom i ukrasnih kipova, fasadnih ukrasa i porodičnih grobnica nad kojim se, između dva anđela, mrgodi rodonačelnikova bradata glava.

Jedini maseri u gradu rade u Gazi Isabegovoj banji: Jozef Bokor i Antun Petek. Tko su ti ljudi, što misle o njima njihovi sugrađani? Ne zna se, kao što se ne pamti ni gdje su rođeni, do kada su živjeli, jesu li zauvijek ostali u ovome uskom gradu, na nekome od njegovih katoličkih groblja. Jozef Bokor mogao je, po prezimenu, biti Madžar. Antun Petek možda je Zagorac ili je Čeh. Obojica imaju snažne ruke i sumnjiv libido. Maseri su nastrani ljudi u mašti čaršije, nastran je i užitak koji pružaju rano postaranim efendijama, rastežući njihove za dva broja veće kože, i piskutavoj činovničkoj gospodi, koja se pravda da ju je uštaklo, pa se nujno prepušta Jozefovim i Antunovim rukama.

Gazi Isabegovu banju podignuta je po odluci komisije Gazi Isabegova vakufa, na zemljištu nekadašnjega hamama. Nacrt građevine načinio je Josip Vancaš, gradnja je potrajala skoro godinu dana, i otvorena je u veljači 1891. Predstavljala je spoj tradicionalnoga turskog hamama i zapadne javne kupaonice. Imala je parnu i takozvanu tursku banju, te zasebne banje s bazenima, sa čak osamnaest kabina i svim potrebnim uređajima. Dvije godine po otvorenju Vakufska je komisija odlučila da se banja daje privatnicima u zakup, nakon čega je ponuda proširena i na blatne, slane i sumporne banje, s tim da su se iz sezone u sezonu pratile bečke, pariške i stambolske najnovije mode u banjanju.

Sve do kraja austrougarske vladavine Gazi Isabegova banja bila je stalno okupljalište boljestojećih Sarajlija, u početku muslimana, ali ubrzo i brojnih kuferaša, austrijskih, madžarskih, čeških činovnika, ljudi otvorenih i voljnih da prihvate lokalne običaje i užitke. U ljeto 1911. banja je temeljito renovirana i uvedena je električna rasvjeta, a dvije godine kasnije, pred sam rat, donesena su nova pravila: nedjeljom popodne u pola cijene mogli su se kupati radnici, a dvaput tjedno, za još manje novce, kupali su se i vojnici. U to vrijeme hamam polako prestaje biti prostor muške zabave i druženja, i ostaje javni higijenski objekt.

Četiri su precizna mehaničara. Karlo Cvilinger iz Aleksandrove 52 je najpoznatiji. Osim što popravlja pisaće, šivaće, računarske strojeve, primitivne dućanske blagajne i radio-aparate, Cvilinger je i svojevrsni posrednik pri kupovini svih tih strojeva i aparata. Bez provizije ili bilo kakve koristi po sebe, on građanima iz Zagreba i Beča dobavlja pisaće mašine i računala, pa čak i nalivpera svih vrsta i tvrtki. Njegova misija je prosvjetiteljska: pokušava Sarajevo preobraziti pisaćim mašinama i radio aparatima. Pati se u ovoj orijentalnoj vukojebini, nikada se nije sasvim privikao na spori ritam čaršije i na tu bolesnu sklonost ogovaranju i zavirivanju drugima u poslove, među njedra i u rasporak, pa misli da će izmijeniti Sarajevo ako ga tehnološki obrazuje i opremi. (Utopija Karla Cvilingera još jedan je nenapisani roman o Sarajevu.)

Preciznom mehanikom bave se i Elias Eisen u Kralja Petra 22, Lazar Levenštajn u Aleksandrovoj 34 (tel. 36-31) i Hinko Kranjec, Aleksandrova 32 (tel. 36-35). Elias Eisen bio je stručan za barometre i za kojekakve fizikalne uređaje, ali se , kao i ostali, bavio popravkom svega i svačega.

Izgradnjom glazbenih instrumenata bave se Rihard Elzner, Prestolonasljednika Petra 30; Franjo Ivanović, Kralja Petra 37; Stevan Seić, Kralja Petra 32; Albert S. Suzin, Štrosmajerova 6. Svi su bez telefona.

Deset je modistica u Sarajevu 1937. To nisu puke krojačice. One se cjelokupnom pojavom i izgledom svojih klijentica, uglavnom novopečenih sarajevskih gospođa, koje bi da izgledaju po mustri i najnovijoj modi iz Beča i Pariza. Od deset modistica čak je sedam Jevrejki.

Rifka Altarac je u Prestolonasljednika Petra 35, Olga Engel u Aleksandrovoj 53, Flora Elezar u Aleksandrovoj 47, Sara Kabiljo u Aleksandrovoj 49, Elsa Manola u Aleksandrovoj 71, Marica Matić u Aleksandrovoj 81, Erdonija Finci u Kralja Petra 19, Rahela Papo u Aleksandrovoj 48/II, Ana Rikova i Ekštajn u Koroščevoj 2, Mina Škoro u Kralja Petra 11. Iako su sve u strogom centru grada, čak ih je šest u glavnoj ulici, nijedna sarajevska modistica nema telefon.

Šest je dućana s miderima i steznicima.

Auguste Holländer obrt za specijalnu proizvodnju i prodaju midera drži u Jeftanovića palači. Bukas Kamhi ima dućan u Zrinskoga 2, Cipora Papo u Kralja Petra 17, Kornelija Radulović s radnjom je u Napretkovoj palači, Erna Samokovlija drži dućan u Čemerlinoj 16, Rena Suzin u Kulovića bb. Nijedno od njih nema telefon.

Jedan je preparator životinja: Vladimir Kenda iz Dobrovoljačke 55.

Četiri šeširdžije: Jovan Orlić u Aleksandrovoj 81, Ješua Perera u Aleksandrovoj 55, Rudolf Tauber u Kralja Petra 38, “Chic Parisien” u Kralja Petra 11 (tel. 37-34).

Dvojica čulahdžija: Halil Hamzagić, Čulhana 16; Zejnil Šlakovil, Vratnik bb.

Osam je dućana za kalufiranje fesova. Drže ih: Mustafa Bićakčić u Prestolonasljednika Petra 1, Mahmut Hrapović s Baščaršije 50, braća Hrapović na dvije adrese: Gazihusrefbegova 2 i Abadžiluk, Akif A. Jusić u Bazerdžanima 10, Džemal Selmanović u Prestolonasljednika Petra 1, Islamaga Vranić i sin u Predimaretu 1 (tel. 26-54), Husein Vranić u Prestolonasljednika Petra 11.

Četiri dućana za kape i šubare drže: Rifka Alkalaj, Tuzlina 10; Leon Brodski, Kralja Petra 13; David Isakov Finci, Karadžićeva 35; Stevan Vukelić, Kralja Petra 22.

Mehmed Sokolija iz Kundurdžiluka 40 jedini je sarajevski zvonolivac.

Olga Bišof u Kraljice Marije 10/II jedina proizvodi i prodaje vještačko cvijeće.

Mehmed Sofić sarajevski je cizeler. Drugoga u gradu nema. Njemu u Prestolonasljednika Petra 32 iz Željezničke direkcije donose džepne satove marke Zenith da ugravira znak Jugoslovenskih državnih željeznica, raskošne cvjetaste inicijale i usred njih parnu lokomotivu iz čijeg dimnjaka vije dim. To su službeni satovi viših službenika na željeznici, koje će zadržati i kada jednom odu u mirovinu. Vadit će ih iz predubokih staračkih džepova, i zamišljeno palcem prelaziti preko Mehmedova cizelerskog rada. Za svaki mu je sat bio potreban skoro cijeli dan rada…

Dvojica su gravera: Karlo Vogl iz Kralja Petra 6 i Mustafa Jamakosmanović iz Bazardžana 27.

Elsa Hen, zvana Lili, u Isevića ulici 19 proizvodi i prodaje dječje igračke. Elsa Hel ležala je do zadnjeg rata na groblju Svetoga Mihovila. Umrla je 1957, u dobi od osamdeset godina. Neudana, stara cura. Godinu ili dvije pred kraj spopala ju je staračka demencija, skleroza ili senilija kako se tad govorilo, i sasvim je zaboravila naš jezik, koji je učila kao već zrela žena, u Sarajevu početkom stoljeća, tako da bi joj dovodili Franju Rejca, njegovu Olgu, ili nekog od komšija, kao prevoditelje kada bi dolazili patronažna sestra ili liječnik. Bila je pričljiva. Sjećala se korzoa u Linzu i nekoga Michaela, zvanog Mitzi, koji joj se udvarao i s kojim je zanijela tako što ju je pogledao. Ništa drugo, samo ju je pogledao. I onda je Židovka Matilda zavukla pletaću iglu i zabola je ravno u srce jednome sasvim malom djetetu. Elsu je to zaboljelo, iako srce nije bilo njeno nego djetetovo. Tako je pričala, a Franjo je prevodio. Olga bi ponešto i prešutjela, ali on je prevodio sve.

U gradu je osam knjigoveznica. Anton Böse s dućanom je u Karića 16, Vasilije Dvojnikov u Talirevića 9, Moric A. Katan u Kundurdžiluku 2, Marko Štitić u Preradovićevoj 3 (tel. 28-63), Stevo Tolpa ima dućan u Gajretovu domu, u Kralja Petra ulici, Slavko Udovičić u Krekovoj 9, Stjepan Vukadinović u Aleksandrovoj 71, dok je u Prestolonasljednika Petra 34 Zadružna knjigoveznica.

U Sarajevu 1937 je sto šezdeset osam krojača.

Pedeset četiri je specijalizirana ženska krojača.

Četrnaest je krojača rublja.

Od 168 krojača 67 su muslimani, 62 kršćani, katolici ili pravoslavni, 35 je Jevreja, a 4 su krojačke zadruge.

Od 54 ženska krojača jedna je muslimanka (Razija Havurgić, Veliki Alifakovac 7), 33 kršćana, katolika ili pravoslavnih, 20 Jevreja.

Od 14 krojača rublja jedan je musliman (Adem Šećerkadić, Aleksandrova 22), 4 kršćana, katolika ili pravoslavnih, 9 Jevreja.

(U procjenama vjerskih ili nacionalnih pripadnosti postoji, naravno, i mogućnost pogreške, ali ona je minimalna i uvijek se kreće u istom smjeru: da ponekog Jevreja greškom prepoznamo kao kršćanina.)

Telefon ima samo jedan krojač, Šimšon Kajon iz Aleksandrove bb (tel. 20-51), jedan ženski krojač, Milan Verenčević iz Kralja Petra bb (tel. 38-25), ali nijedan od krojača rublja.

Milan Verenčević se, pored šivanja ženske odjeće, bavi i krznarstvom. Jedan je među šest sarajevskih krznara. Ostali su: Moreno Alkalaj, Štrosmajerova 3a; Milorad Grujić, Kralja Petra 33; Petar Jovanović, Kralja Petra 34; Alojz Milavec, Kralja Petra 26; Milorad Stošić, Kralja Petra 12.

U Sarajevu je sto šezdeset četiri obućara.

Trideset tri je opančara i papučara.

Od 167 obućara 78 je muslimana, 51 kršćanin, katolik ili pravoslavni 35 Jevreja. Tri su obućarske zadruge.

Od 33 opančara 31 je musliman, dvojica kršćana (Sveto Gavrilović iz Aleksandrove 6 i Janko Veselinović iz Aleksandrove 1)

Nijedan obućar, opančar, papučar nema telefon.

Pranjem i glačanjem rublja 1937. profesionalno se bavi njih desetoro. Stanko Borić u Kralja Petra 71, Marija Zeitler na Obali vojvode Stepe 20, Dorotea Fabijanić u Kraljice Marije 10, Katica Ilijaš u Brankovoj 10, Herman Kislinger u Šenoinoj 16, Anto Pašalić u Kralja Petra 71, Eva Trenčić u Dobrovoljačkoj 2, Isidor Trenčić u Miloša Obilića 16, Ivan Vrlac u Kulovića 4, Julka Živković u Kralja Petra 24.

Salko Jažić, Mali Ćurčiluk 4 tuca kafu.

Proizvodnju i prodaju soda vode drže: Hana Altarac, Nemanjina 64; Anita Landau, Podgaj 10; Stjepan Meler, Kranjčevićeva 22; Damjan Marić, Tekija 6; Mijić i drug, Terezija 53.

Obrt “proizvodnja sirćeta” imaju Antonije Gec u Skenderiji 22, te Lav Stokan u Koroščevoj 22. (Tri godine kasnije ime Lava Stokana nalazimo u telefonskom imeniku za 1941. na adresi: “skijalište Betanija, Koševsko brdo, tel. 21-45”. Tamo je, bit će, stanovao, a kasnije ćemo vidjeti i imao- kafanu, dok mu je u gradu, u Koroščevoj, bio dućan. Ne znamo ni dalje odakle je porijeklom bio, kada je došao u grad ili se, možda tu rodio, ali Lav Stokan nije previše brinuo kad bi mu se usirćetilo vino…)

“Vezenje ručnih radova” je u opisu posla trinaestero Sarajki i Sarajlija. Šahin Alihodžić ima dućan u Đulaginoj 6, Beti Gaon u Prestolonasljednika Petra 19, Marija Gavrilović u Gazihusrevbegovoj 28, Hamdija Hadžihalilović u Prestolonasljednika Petra 28, Helena Kraus u Štrosmajerovoj 4, Benko Kabiljo u Prestolonasljednika Petra 23, Etelka Kamenyi u Aleksandrovoj 62/I, Barbara Launer u Aleksandrovoj 43, Hilda Rudoy u Kaukčije Abdulah efendije 60, Draga Serdić u Čemerlini 30, Hašija Vreto Sudžuka u Kazazima 19, nasljednici Saliha Tahirovića u Velikom Ćurčiluku 50, Asim Vilić u Saračima 76.

Sarajevo 1937. grad je na rubu Europe, sa živim sjećanjem na dva velika imperija i dvije povijesne i kulturne epohe. Šezdeseta prolazi godina otkako se Otomansko carstvo povuklo iz Bosne, prepuštajući Bosnu Europljanima da je popravljaju kako umiju i znaju; dvadeseta je godina otkako je Austro Ugarska pošla iz Bosne, nakon što je modernizirala i iz temelja podigla Sarajevo, učinila njegove vizure europskima. Nostalgični prema svojim prošlostima, usporeni i međusobno udaljeni, ostrvljeni na komšijsku vjeru i uvjerenja, Sarajlije žive svojim sitnim i sigurnim životima. Među sobom trguju, lijepo se i uredno nose čak i ako su sirotinja, naročito petkom, subotom ili nedjeljom, to ovisi o vjeri, i zaostaju za velikim svijetom i za jugoslavenskim prijestolnicama, Ljubljanom, Zagrebom i Beogradom. Kratko pred Veliki rat grad je bio kulturno i književno središte, ali više nije.

Grad je pun vojske i žandarmerije. Vlast prepoznaje strateški značaj Sarajeva i središnje Bosne u eventualnim ratnim prilikama. Vojnici su, uglavnom, nevidljivi u svakodnevnom životu, a žandari rade svoj posao. Još je mnogo kuferaša i živ je u komunikaciji njemački jezik. Ostat će živ i nakon rata, sve do pedesetih godina, kada se katolici u većem broju povuku prema Zagrebu. Oni uspoređuju jugoslavenske oficire s onim austrijskim, pa im se iza leđa narugaju. U Kraljevini Sarajevo je manje nego što je bilo. Najveće bilo je posljednjih desetljeća austrijske vlasti. Takvo će biti, ako ne i veće, sedamdesetih i osamdesetih godina dvadesetog stoljeća. A onda će nastupiti propast. Ili to nije propast, nego vrijeme koje ova knjiga ne pamti.

Na rubovima grada potiho raste radnički bunt. Sjećanja na štrajkove iz austrijskih vremena. Na policiju koja na konjima rastjeruje demonstracije. Na Vidovdan 1914. Osnivaju se partijske ćelije. Za godinu dana, u ljeto i jesen 1938. u grad će se vraćati prva generacija praških studenata, redom ljevičara, koji će preporoditi kulturni život i osnovati Collegium Artisticum. Oni su većinom Jevreji, iz tradicionalnih sefardskih kuća, potomci sirotinje što se radom i marom uzdigla u habsburška vremena. Na mržnju halaše odgovaraju komunizmom.

Ali u gradu postoji skoro sve ono čega se nađe u Zagrebu, Beču, Parizu. Ako mu je do toga i ima novca, čovjek u Sarajevu može živjeti onako kako se živi na Zapadu. Neki to i čine. O njima treba pisati, njih se sjećati.

Sarajevo 1937. je izrazito jevrejski grad. To se ne da izmjeriti brojnošću stanovništva, statistikom. Jevrejski su krojači u pravilu bolji, solidniji od drugih. Jevrejski obućari prvi zakivaju moderne, gumene potpetice. Jevrejski urari bolje se razumiju u srce ure od ostalih. To je tako, i još kratko će biti. Ali 1937. čini se da nikada neće proći i da je Sarajevo sa svake strane zaštićeno svojom samoćom, zaturenošću između Europe i Azije.

Jedino Karlo Cvilinger uz pomoć stilografa, pisaćih i šivačkih mašina i radio aparata od Sarajeva pokušava načiniti svijet. Svjestan je kakva nevolja stiže, i pokušava spasiti grad.

Miljenko Jergović 26. 05. 2015.

Utopile mi se košnice

Utopile mi se košnice
Dvadesetšest košnica
U prosekturi bolnice po podu curi sigurno ne ciklin sok i
Sigurno ne iz prepune vaze s cvijećem

I kunići mi se podavili
Svih sedam
Ništa nisam spasio od toliko Drine u kući

Oca devedesetgodišnjeg partizana s
Neretve – voda u krevetu zadavila
I sad
Na pod mu kaplje iz nosa u prosekturi

Pčele se daveći lijepile za zidove sobe
Kao kabalički nizovi

Imam i sina kojeg je pravi otac Bošnjak
Pred strijeljanje sakrio pod grane u voćnjaku

Sad mu dvadesetri i zimus na
Bogojavljenje isplivao
Krst časni i pop mu mokrom dao vino kuhano
Krije da je obrezan i krišom plače
Iza teretane

Utopile nam se košnice

Darko Cvijetić 26. 05. 2015.

S ruba narativne racionalizacije

(Radmila Karlaš: Pogrešan peron; Centar za kulturu i obrazovanje, Tešanj, 2015.)

*

Ako bi se stavovi junakinje uzimali kao stajališta Radmile Karlaš (a, uz ostalo, upravo je takav pristup predstavljao problem zbog kojeg je njezin izvrsni roman Četvorolisna djetelina uglavnom pogrešno čitan) – priča Ubica ili kako preživjeti vlastitu smrt mogla bi zavesti na pomisao da nam autorica ovom knjigom poručuje kako je zlo dominantan princip, i to ne samo u čovjekovu svijetu nego i da je ono temeljna determinanta Univerzuma. Međutim, Pogrešan peron u svojoj cjelini iskazuje primarnu preokupiranost autorice fenomenom psihološkoga kao takvog, koje se iz priče u priču kroz različite situacije posmatra i literarno opservira, i iz toga izrasta ovaj homogeni pripovjedni orbus, ma kako se površnome oku, koje se zadržava na predmetnome, stvarnosnom tematskom sloju, činio inkoherentnim. Zlo, dakle, ipak nije opsesivni fokus ove knjige, nego je to unutarnji svijet jednog lika, nesumnjivo jednog te istog lika, ma kako da se izmjenjuju i variraju naracijske perspektive i motrišne tačke.

Već u prvoj, posve kratkoj priči Lice data je eksplikacija osnovnog osjećanja svih proza u ovoj knjizi: čovjekova alijeniranost usljed iskustva zla (“lice nasuprot njoj skamenjeno, otuđeno od čovjeka samog i osuđeno na onu vrstu beživotne pokore koju čovjek sam sebi odredi nakon što okusi zlo”). Tu je i naznaka ratnog ambijenta u kojem se zlo ostvrljuje: voz je pun ljudi u uniformama… Druga priča (Međuprostor) unekoliko konkretizira ovo osjećanje nesreće prouzročene ratnim iskorjenjivanjem iz svoga prostora, usljed čega nastaje i gubitak ljudske supstance i potpuno čovjekovo životno ispražnjenje od smisla i vitalizma. U obje proze posmatrač je istodobno i narator, tj. naratorka – koja se empatijski saživljava sa nesrećom svojih likova, jer je biće istoga senzibiliteta, onog koji je dat u rečenici iz Lica: “Svijet se rascijepio na dijelove i postavio granice”, a preko njih se ne može. Identično se osjećanje jasno iskazuje na više mjesta u ovoj knjizi, na primjer u prozi Paučina: “Disao je napola, mrzio napola, život se sveo na apsurd polovice.”

Pomjeranje od vanjskoga ka unutarnjem ovdje vrlo značajno oscilira, u tom smislu da je poticaj iz onoga što se konvencionalno smatra stvarnosnim negdje manje negdje više prisutan, a negdje se u toj skali potpuno gubi kao eksplikacija motivacije za zbivanja u prostoru psihe, te se unutarnja stvarnost osamostaljuje i kao živō, pulsirajuće tkivo staje nasuprot vanjskoj kao tobože dominirajućoj stvarnosti, a da s tim vanjskim ipak nije izgubila vezu – što je uvjet da bi unutarnje uopće bilo izrecivo, da se ne bi raspršilo u “ludilu”. A to unutarnje zbivanje za Radmilu Karlaš najznačajniji je sloj literarnoga osluškivanja i iskušavanja mogućnosti njegova proznog uobličenja: to je osnovni i primarni poticaj za ispisivanje ovih priča. Ne, dakle, registracija samoga zla i svjedočenje o njemu, ma gdje mu se nalazio nukleus, ili rodno mjesto iz kojeg preplavljuje i svijet stvarnosnoga kao vanjskog i svijet psihološkog kao zbilje – koja je ovdje, nesumnjivo, vrijednosno višega reda. Da je ovo ovako, potvrđuju, uostalom, proze kojima motivacijski impuls ne dolazi ni iz kakvoga zla, čovjekovog ili metafizičkog (Ništa, Naprslo ogledalo, Dželat, Priča o jednom psu koji je umro umjesto mene…), ali one su, svejedno, u potpunosti okrenute unutarnjoj dimenziji čovjekova bića, paralelnoj, a jednako neveseloj, tamnoj kao i u onima što nastaju tematiziranjem psiholoških reakcija na vanjsko zlo.

To je svijet naseljen demonima, utvarama, sjenama, slutnjama – ali Radmila Karlaš uspijeva literarno oblikovati te prostore racionalno nedohvatljivog, jer su joj, očito je, prisno bliski, jer žive u njoj, kao što i ona živi s njima. Stoga svaka od ovih proza, kao i knjiga u cjelini, ostavljaju vrlo snažan dojam potpune vjerodostojnosti, a ne bljutavi okus kakav izazivaju koketerije literarnih hohštaplera što fingiraju slična, ali njima nedostupna književna poniranja.

Sve ovo navikli smo poimati kao inspiraciju i postupak koji po vokaciji mnogo više pripada pjesniku nego proznome spisatelju. I upravo se u tome ogleda pripovjedna magija u kojoj se činjenice stvarnosti, čak i one bosanskom čitatelju povijesno posve prepoznatljive, književno “proučavaju” u njihovoj transpoziciji, njihovome odrazu u oniričnome, magnovenom, umnogome i nespoznatljivom, pri čemu se jasno potvrđuje da spisateljicu iznad svega zanima čovjekova psiha, njene dubine i lomovi koji nastaju kao refleksije i reakcije na vanjska zbivanja. Kao npr. u priči Efendija – u kojoj se zlo ispostavlja vanjskim poticajem, pa je ono u ovakvom postupku umjetnički vrlo uspjelo izloženo prokazivanju i etičkoj osudi. Ili, na primjer, u prozi Kulise u kojoj je slom epohe dat kroz prizmu gubitka identiteta i srušenosti individue. Ukupno uzevši, u ovoj knjizi Radmile Karlaš otkriva se neslućeni okean unutarnjih prostranstava – nasuprot trivijalnosti mrvica vanjskoga svijeta, a etička se osuda zla ostvaruje kroz psihološka prelamanja u likovima koji stradavaju.

Ovdje je, dakle, posrijedi posebna potreba, pa i strast za poniranjem u psihološko, također i u nesvjesno, a za proznu književnu artikulaciju ovakvih prostora neophodan je i poseban spisateljski dar. Takvi svjetovi postuliraju, naime, pripovjednu sintaksu drukčiju od uobičajene, a Radmila Karlaš u tome je dosljedno samjerena i umješna. Kada se učini da je ponegdje ovaj hod stigao na sami rub mogućnosti narativne racionalizacije i opasnosti koju tekst “neće izdržati” nego da će fatalno skliznuti u neartikuliranost i košmarnu, nerazgovijetnu zagrcnutost, to se ipak ne događa, jer je autoričin sluh nedvojben, a njezin dar i vještina ubličenja razvijeni su često i do virtuoznosti – koja kulminira upravo u takvim, tako “opasnim” situacijama. Primjer za delikatnost o kojoj je riječ evidentni su u brojnim pričama, recimo u Mirisima, ili u prozi naslovljenoj Pogled – ne i jedinoj antologijskoj u knjizi Pogrešan peron.

Amir Brka 24. 05. 2015.

Jaco Pastorius

Legenda električnog basa

Premda nije među živima već gotovo četvrt stoljeća njegova umješnost i virtuoznost sviranja električnog basa još uvijek nije niti dosegnuta ni nadmašena, još uvijek Jaco Pastorius ne silazi s prvoga mjesta ili prvih mjesta raznoraznih, kako glazbeno časopisnih tako i jazz kritičarskih, top-ljestvica najboljih jazz basista svih vremena.

Slučajno ili ne, svejedno, ali John Francis Anthony Pastorius III., poznatiji kao Jaco Pastorius, ugledao je svijet samo nekoliko tjedana kasnije iste one godine, rođen je 1. prosinca 1951. u Norristownu, u Pennsylvaniji, kada je konstruktor električnih instrumenta Leo Fender izumio i načinio, u južnoj Kaliforniji, prvi model električne bas gitare.

Tipično američka glazbena karijera vuče korijene od Jacova oca, profesionalna bubnjara i pjevača po lokalnim big swing bendovima. Na Floridi, kamo se 1959. rastavljena majka s tri sina preselila, Pastorius započinje kao bubnjar i povremeni klavirist u tinejdžerskim R&B bendovima, u 16-oj godini zbog iščašena zgloba prelazi na Fender bas i već s osamnaest slovi za najboljeg bas gitaristu Floride, svirajući s mnogim big bendovima i grupama.

U godinama 1974.-75. bilježi prve snimke i albume s Pat Mathenyjem, Paulom Blayom, Bob Mosesom i Irom Sullivanom, kratko svira na turneji s Blood, Sweat and Tearsima, a već 1976. potpisuje prvi samostalni album, jednostavno nazvan Jaco Pastorius, na kojemu surađuju ni manje ni više nego Herbie Hancock, Wayne Shorter, David Sanborn, Lenny White, Don Alias i Michael Brecker. U svakom slučaju prekretnički album za električni bas, i prema općem sudu kritičara i glazbenika, za sada, najbolji bas-album ikada snimljen. Od tada, od ovoga revolucionarnoga albuma bas više nije isključivo instrument ritam sekcije već i respektabilno solističko glazbalo. Neprekinute pulsacije i perkusivni tonovi, uz začuđujuće melodioznosti i ekspresivne izražajnosti srednjih i visokih frekvencija kao posljedice precizne i superiorne svirke na stražnjem magnetu, na bridge pick-upu Fender Jazz Bassa, originalna su obilježja Jacove virtuoznosti.

Poslušajmo s prvog albuma tri kratke skladbe u kojima navedene karakteristike Jacova basa dolaze do punoga izražaja: Pastoriusovu bas obradu Charlie Parkerova bebopa standarda “Donna Lee”, saksofonista slične životne sudbine, i dvije Jacove skladbe, “Continuum” i “Portrait of Tracy”.

1. DONNA LEE (Parker)   2:27

Album: JACO PASTORIUS: “JACO PASTORIUS” (1976)

https://www.youtube.com/watch?v=TS3O0sPxqaM

2. CONTINUUM (Pastorius)   4:33

Album: JACO PASTORIUS: “JACO PASTORIUS” (1976)

https://www.youtube.com/watch?v=UfWkt4SgNyQ

3. PORTRAIT OF TRACY (Pastorius)   2:22

Album: JACO PASTORIUS: “JACO PASTORIUS” (1976)

https://www.youtube.com/watch?v=nsZ_1mPOuyk

Jaco se služio uobičajenim modelima bas gitara, ali je vrlo često koristio i vlastite modificirane bas gitare bez pragova. Sam bi vadio pragove, “zapreke brzini” kako je govorio, iz vrata gitare puneći nastale utore smjesom kita za drvo i premazujući vrat smolom za brodove, kako bi dobio svoju “The bass of doom” (doom – sudbina, usud, zla kob), bas gitaru koja zvuči kao kontrabas jer žice liježu izravno na drvo, a sve ostale karakteristike iste su kao u električnog basa. “Nema tu trikova, sve je u rukama”, veli Jaco. Metodu je kasnije preuzeo i usavršio Fender proizvodeći fretless bass gitaru u spomen na njegovo ime.

Prepoznatljivu sviračku senzibilnost i gotovo savršeni tehnicistički stil odmah se pročuo, Jaco postaje, te iste 1976., punopravnim članom i kao skladatelj, i kao koproducent i dakako basist, poznate jazz-rock skupine Weather Report u njenom najkreativnijem razdoblju, do 1982. godine. Pored redovite svirke, brojnih albuma (jedanaest legitimnih) i vlastitih skladbi s Weather Reportom, biva pozivan sa svih strana, surađuje, svira i snima s Al Di Meolom, Ianom Hunterom, Joni Michell (četiri albuma), Albertom Magelsdorffom, Airtom Moreirom, Florom Purim, Herbie Hencockom, John McLaughlinom, Tom Scotom, Davidom Sanbornom, Randy Breckerom, Michelom Colombierom, itd. itd.

Iznimno plodno i kreativno Jacovo razdoblje ilustrirat ćemo ovom zgodom samo dvjema skladbama iz opusa Weather Reporta: Zawinulovom “A Remark You Made” i poznatom Pastoriusovom, često u različitim verzijama izvođenim “Teen Town”, ovoga puta u igri s Wayneom Shorterom.

4. A REMARK YOU MADE (Zawinul) 8:01

Album: WEATHER REPORT – “8:30” (1979)

https://www.youtube.com/watch?v=LqiXmE-QTT8

5. TEEN TOWN (Pastorius) 6:03

Album: WEATHER REPORT – “8:30” (1979)

https://www.youtube.com/watch?v=uRaKYw6okuA

Dok je još bio aktivan u Weather Reportu, produktivni Jaco koncem 1981. osniva i vlastiti big bend pod nazivom Word of Mouth, prigodnu varirajuću skupinu od dvadesetak do pedesetak vrsnih glazbenika (tu su: Michael i Randy Brecker, Jack DeJohnette, Peter Erskine, Herbie Hancock, Hubert Laws, Toots Thielemans, Tom Scott, Wayne Shorter, Peter Gordon, Mike Gibbs…) koji mahom svira Pastoriusove skladbe ili njegove aranžmane. Word of Mouth često je gostovao po Europi i u Japanu, snimio je dva službena albuma i mnoge live izvedbe.

Za Jacov trideseti rođendan, 1. prosinca 1981., probrana je družina iz ovoga big benda priredila, u Fort Lauderdaleu na Floridi, feštu njemu u čast. Svirka je snimljena i posthumno objavljena 1995., pa poslušajmo dvije raskošne skladbe s toga zapisa:

6. SOUL INTRO / THE CHICKEN (Pastorius, Ellis)   8:00

Album: JACO PASTORIUS – “BIRTHDAY CONCERT” (1995)

https://www.youtube.com/watch?v=aWNw9L_TyN8

7. DOMINGO (Pastorius)   5:31

Album: JACO PASTORIUS – “BIRTHDAY CONCERT” (1995)

https://www.youtube.com/watch?v=w61CTUtbLzg

Pastoriusovu ekscentričnost, povremenu incidentnost i konfliktnost, kolege i prijatelji pripisivali su njegovoj božjoj darovitosti, glazbenoj genijalnosti i kreativnosti. No ubrzo se pokazalo, nakon jesenskoga gostovanja u Japanu 1982., na kojemu je njegovo ponašanje članovima benda bilo nepodnošljivo, kako je posrijedi duševno rastrojstvo dublje prirode. Završio je u umobolnici gdje mu je dijagnosticiran bipolaran poremećaj (ili tada zvana manična depresija), genetska bolest naglih promjena ekstremnih raspoloženja koju karakterizira izmjena depresivnih i maničnih razdoblja, tuge i euforije, bezvoljnosti i ushićenja, nemotiviranosti i hiperaktivnosti, česte boljetice vrsnih umjetnika: Ernsta Hemigwaya, Wirginije Woolf, Williama Blakea, Walta Whitmana, Honorea de Balzaca, Edgara Alana Poea, Grahama Grenea, Vincet van Gogha…, i mnogih glazbenika: Georga Fredricha Händela, Ludwiga van Beethovena, Roberta Schumanna, Petra Iliča Čajkovskog, Gustava Mahlera, Sergeja Rachmaninoffa, Charliea Parkera, Jimija Hendrixa… Naravno, nije ni mjesto ni vrijeme, podrobnije raspravljati načetu temu odnosa duševne bolesti i talenta.

Jaco predviđenu mu terapiju (litij, tegretol i antidepresive) u početku redovito uzima, ali ubrzo je s gnušanjem odbacuje, jer pod utjecajem medikamenata gubi koncentraciju, postaje umrtvljen, otupljenih osjeta, ne može svirati, ne može se predati basu, ne osjeća životnu ljubav: glazbu. Odaje se svojim starim porocima, alkoholu i kokainu. Početkom 1984. seli u New York gdje povremeno, kad je psihički uravnotežen i nije potpuno pijan, svira po noćnim klubovima a upušta se u nekoliko navrata i na europske turneje. Posthumno su objavljeni brojni, produkcijski ne pretjerano kvalitetni, albumi i snimci tih koncerata s Rashidom Alijem, Hiramom Bullockom, Kenwoodom Dennardom, Alexom Fosterom, Mike Sternom, Steveom Slagleom, Bireli Lagreneom, Brianom Melvinom, Randy Bernsenom, Johnom Scofieldom, Jimmy Pageom…, u kojima Jaco bez obzira na sve nedaće i različita psihička stanja zadržava razinu svirke prije duševna sloma: “Sve me boli, osim dok sviram, onda me ništa ne boli”.

No izvan jazz klubova to je mračno razdoblje Jacova raskalašena života: napušta ga druga supruga, ne viđa djecu: tri sina i kći (koja je kasnije naslijedila očev bipolaran poremećaj), nema prijatelja, krade po supermarketima, pijan vozi ukradene automobile, igra košarku po zabačenim igralištima, spava po parkovima, redoviti je gost policijskih postaja, bolnica i psihijatrijskih ustanova, biva izbačen iz newyorkškog stana i živi na ulici, postaje klošar. U prosincu 1986. vraća se doma, na Floridu, i nastavlja zlu kob, započetu autodestrukciju, do sudbonosna 11. rujna 1987., kada nakon pokušaja basiranja na Santaninom koncertu u Fort Lauderdaleu bude grubo odstranjen s pozornice, pet sati kasnije totalno pijan, potpuno izvan sebe, inzistira po svaku cijenu ući u noćni bar te bude doslovce na smrt premlaćen od barskog izbacivača, nositelja crnoga pojasa, i ostavljen na ulici, u lokvi krvi. Izbijenog oka, s frakturom lubanje i kostima glave, polomljenih rebara, ruku i nogu bio je komi deset dana i izdahnuo, ne navršivši 36-u, 21. rujna 1987.

Poslušajmo za kraj tipičnu klupsku svirku iz posljednjeg razdoblja Jacova stvaralaštva:

8. RAÇA (M. Nascimento) 7:56

Album: JACO PASTORIUS: “LIVE IN NEW YORK CITY, VOL. 5: RAÇA” (1993)

https://www.youtube.com/watch?v=65Nocw3zavI

Jaco Pastorius skladao je četrdesetak kompozicija, za života objavio samo četiri albuma pod svojim imenom, a poslije smrti profitabilna se glazbena industrija pobrinula izdati još pedesetak (ako ne i više) CD-a i DVD-a s njegovim potpisom, što je ovim kratkim presjekom, u glavnim naznakama, samo površno dotaknuto.

Uzgred, 23. rujna 1977., u pivnici, na šanku, nakon koncerta Weather Reporta u ljubljanskom Tivoliju (zaboravu još uvijek otrgnuta nezaboravna briljantna bas solaža), smogao sam smjelosti i prišao sam Pastoriusu, koji je, pruživši mi ruku, jednostavno promrsio: “Jaco, bass player”. To je i ostao, uz dodatak: najbolji!

*

Glazbena slušaonica, Gradska knjižnica Pula, 18. siječnja 2011.

*

JACO PASTORIUS: GLAZBENI PRIMJERI

 

*

1. DONNA LEE (Parker)   2:27

Jaco Pastorius – Bass

Don Alias – Congas

Album: JACO PASTORIUS – “JACO PASTORIUS” (1976)

*

2. CONTINUUM (Pastorius)   4:33

Jaco Pastorius – Bass

Herbie Hancock – Fender Rhodes

Don Alias – Congas & Bells

Lenny White – Drums

Album: JACO PASTORIUS – “JACO PASTORIUS” (1976)

*

3. PORTRAIT OF TRACY (Pastorius)   2:22

Jaco Pastorius – Bass

Album: JACO PASTORIUS – “JACO PASTORIUS” (1976)

 

*

4. A REMARK YOU MADE (Zawinul) 8:01

Wayne Shorter – Tenor and soprano saxophone

Josef Zawinul – Keyboards

Jaco Pastorius – Bass

Peter Erskine – Drums

Album: WEATHER REPORT – “8:30” (1979)

*

5. TEEN TOWN (Pastorius) 6:03

Wayne Shorter – Tenor and soprano saxophone

Josef Zawinul – Keyboards

Jaco Pastorius – Bass

Peter Erskine – Drums

Album: WEATHER REPORT – “8:30” (1979)

*

6. SOUL INTRO / THE CHICKEN (Pastorius, Ellis)   8:00

Jaco Pastorius – Bass, Michael Brecker – Tenor Saxophone, Bob Mintzer – Bass Clarinet, Saxophone, Dan Bonsanti – Saxophone, Woodwinds, Gary Lindsay – Saxophone, Woodwinds, Randy Emerick – Baritone Saxophone, Kenneth Faulk – Trumpet, Brian O’Flaherty – Trumpet, Brett Murphey – Trumpet, Jerry Peel – French Horn, Peter Gordon – French Horn, Russ Freeland – Trombone, Mike Katz – Trombone, Dave Bargeron – Trombone, Tuba, Peter Graves – Bass Trombone, Othello Molineaux – Steel Drums, Peter Erskine – Drums, Don Alias – Conga, Oscar Salas – Percussion

Album: JACO PASTORIUS – “BIRTHDAY CONCERT” (1995)

*

7. DOMINGO (Pastorius)   5:31

Jaco Pastorius – Bass, Michael Brecker – Tenor Saxophone, Bob Mintzer – Bass Clarinet, Saxophone, Dan Bonsanti – Saxophone, Woodwinds, Gary Lindsay – Saxophone, Woodwinds, Randy Emerick – Baritone Saxophone, Kenneth Faulk – Trumpet, Brian O’Flaherty – Trumpet, Brett Murphey – Trumpet, Jerry Peel – French Horn, Peter Gordon – French Horn, Russ Freeland – Trombone, Mike Katz – Trombone, Dave Bargeron – Trombone, Tuba, Peter Graves – Bass Trombone, Othello Molineaux – Steel Drums, Peter Erskine – Drums, Don Alias – Conga, Oscar Salas – Percussion

Album: JACO PASTORIUS – “BIRTHDAY CONCERT” (1995)

*

8. RAÇA (M. Nascimento) 7:56

Jaco Pastorius – Bass

Mike Stern – Guitar

Steve Slagle – Saxophone

Adam Nussbaum – Drums

Album: JACO PASTORIUS – “LIVE IN NEW YORK CITY, VOL. 5: RAÇA” (1993)

*

Ukupno vremena: 44:53

Miodrag Kalčić 23. 05. 2015.

Palladion

Čitam B. Bogdanovića (20. august 1922. — Beč, 18. juni 2010.), fantastičnog demijurga jasenovačkog Kamenog cvijeta i pisca autobiografskog remek-djela “Ukleti neimar”, gradonačelnika Beograda početkom 80-ih i dugogodišnjeg profesora Arhitektonskog fakulteta u istom gradu, jednog od najvećih ako ne i najvećeg majstora jugoslavenske arhitekture, pravca koji stranci obuhvaćaju terminom brutalizam, te gotovo osamnaestogodišnjeg bečkog egzilanta koji je pobjegao pred nacionalističkom zveri što već više od četvrt stoljeća hara balkanskim poluotokom da bi skončao kao egzilant, utjelovivši vlastitom sudbinom istinitu misao kako su “ratovi devedesetih zapravo bili sukob sela i grada” to jest palanačkog i urbanog duha. Knjiga koju čitam zove se “Sreća u gradovima” i u njoj Bogdanović gotovo bez napora miješa bilješke (ljubavna pisma) o gradovima što ih je propješačio – ovo je vrlo važno jer pješačiti znači biti u skladu sa skrivenim pulsom svemira – i opisao kao mladić koncipirajući tako svojevrsni ironičan i “melankolično otporan” dijalog sa mladim Ja čije se naoko usputne a zapravo brevite, komprimirane, guste bilješke susreću sa današnjim razmišljanjima, komentarima i asocijacijama i tako svodeći račune velikog graditelja i čovjeka koji je osjećao metafiziku grada i razumio poeziju urbanog života. Pa tako u jednoj od starih bilješki povodom tramvaja u San Francisku piše: “Kada su Trojanci posle pada Troje krenuli na svoja legendarna lutanja, poneli su sa sobom i tajanstveno srce svoga grada, svoj Palladion. Doduše ne zna se šta je taj predmet stvarno bio. (…) Pa ipak, Troja je mogla biti grad u dovršenom, dakle, i u najvišem simboličkom smislu, samo dok je svoju lutku (Palladion) imala u rukama. Zato su je Trojanci i poneli i ljubomorno je čuvali i udvarali joj se čak i kad su izašli iz odbrambenih zidova i obreli se u bežaniji. Očevidno nije u pitanju samo Vergilijeva pesnička sloboda, a ako i jeste, ona verno iskazuje davnašnje uvjerenje arhaičnog čoveka da grad traje sve dok građani imaju za to dovoljno ubedljiv natprirodni dokaz. Mnogo sam puta pokušavao da shvatim upravo taj mehanizam samoidentifikovanja i da ga prevedem na jezik moderne urbanologije.” Bogdanović zaključuje kako nije shvatio što bi bio Palladion suvremenog urbanizma sve dok ga nije smjestio u kontekst poznatog crvenog tramvaja u San Franciscuu. Pa kaže: “Šta li bi bilo kad bi neka velika nevolja natjerala građane današnjeg SF-a da krenu u mučnu seobu i da potraže mesto za svoj obnovljeni grad? Prema onome kako sam ih upoznao i zavoleo, vjerujem da bi uprtili svoj Cable Car i poneli ga sa sobom, budući da su ionako već sa generacije na generaciju vežbali da ga potežu, natežu i obrću.” Čitajući pitao sam se što bi Zagrepčani uzeli u slučaju da moraju u zbjeg? Što je zagrebački Palladion? Možda su neke prijašnje generacije još i znale odgovor, no danas kada je Zagreb, ovjenčan titulom “metropole”, korumpiran, umnogočemu uništen grad koji prolazi (ili je već prošao) tranziciju u palanku sa glavnim trgom pretvorenim u sajmište, sa najvrednijom arhitekturom prepuštenoj osipanju ako ne i direktnom uništenju, sa umiranjem kavana, sa zatvaranjem knjižara – što bi Zagrepčani u slučaju biblijske katastrofe sačuvali i ponijeli u zbjeg, u egzil? Što bi bio zagrebački Palladion? Stvarno ne znam. Kamenita vrata? Manduševac? Konzumov znak?

Znam što bi bio moj Palladion jer znam samo što bih ja ponio – ponio bih npr. sliku zelene poljane iza Rudolfovih kasarna i štala te Kamila Emeričkog kako se skida na posljednjoj tramvajskoj stanici, ili možda pijani kozmos riječi Tina Ujevića? Ili biti skroman pa uzeti samo tren i ponijeti Fulira i Abesiniju, Leu Deutch (Zagreb, 18. siječnja 1927. – Auschwitz, 1943.), Aleksandru Zec, Razlistanu formu Vojina Bakića, samoubojstvo pišanjem na struju iz Kiklopa ili čitav solarni sistem Kožarićev, ono mjesto na Trgu žrtava fašizma gdje se Đoni Štulić slikao sa djetetom i malim policijskim fićom pod arkadom isprepletenog drveća što se jedno prema drugome pružilo i stvorilo svod i aureolu svjetlosti, ili Univerzijadu, lozu i Remizu u zoru, plavi tramvaj, staru dvojku ili prvi neboder na uglu Masarikove i Gundulićeve kod kojeg sam jednom krv lio, a na kraju svega uzeo bih zajedništvo i jednakost te građansku odgovornost i ponio u nepoznato da u boljem svijetu živimo i da od svojih pogrešaka učimo.

Nikola Strašek 22. 05. 2015.

Suza

Mark Antun de Dominis optičar teolog i biskup
Splitski bio je heretik zato što je mirio ljude

Po presudi Crkve kojoj se pokorio tijelom i dušom
Ali ne i svojom slobodnom voljom i mišlju

Spaljen je na Campo dei fiori u Rimu skupa sa svojim
Spisima da za vijeke istrgnut bude iz sjećanja svijeta

Mark Antun da Dominis bavio se zrakom svjetla
Koja se prelama u kapi vode bavio se svjetlom

U mraku ljudskog oka
I to ga je koštalo glave

Miljenko Jergović 21. 05. 2015.