Objavljeno na portalu N1 30. pro. 2020.
Potres valjda poremeti i rastrese u čovjeku i misli, raspadnu se kao zaboravljene onovjekovne kuće od opeke niz ulice praznih sela oko Petrinje i Gline, pa kad ih opet okupi, cijeli svijet ispadne naopak, a kuće okrenute na krov. Kao u Majskim Poljanama, davno zaboravljenom banijskom selu kojega je prije strašnog potresa u stvarnome svijetu bilo još samo na internetskim oglasnim stranicama agencija za promet nekretninama, gdje se nepostojeće kuće zajedno s hektarima zemlje i danas uzalud prodaju za par hiljada eura.
Tako potres valjda rastrese čovjekove misli, pa kad opet okupi srušene kuće iz agencijskih oglasa ispadnu, rekoh, okrenute na krov, kao u pjesmi jednako davno zaboravljenog pjesnika, koji je onomad banuo u Zagreb pa baš nekako ovih dana prije točno stotinu godina, iza sretne Nove 1921., sa starijim bratom napravio slavni Zenit. „Internacionalna revija za umetnost i kulturu“ u našu će malu licitarsku kaljužu dovesti čudo velikog svijeta, avangardu, Kandinskog i Gropiusa, pa u veliki svijet na uzvratni susret odvesti autentičnog balkanskog barbarogenija.
Branislav Micić zvao se taj mladi pjesnik, koji je za razliku od mnogo poznatijeg brata Ljubomira, urednika Zenita, odlučio promijeniti ime i prezime, pa se avangardnom zajebancijom – a bio je opasan zajebant – najprije prozvao Virgilije, odnosno Virgil, pa na koncu Branko Ve Poljanski. Nije mu ni dvadeset sedam bilo kad je napisao pjesmu koja mi je pala na pamet gledajući po razrušenim banijskim selima kuće okrenute na krovove. Zove se, neka vas ne zbuni, Vesela pesma.
Niko na svetu ne veruje u čudesa
A svakoga dana hiljadu čuda
Pred očima našim puca:
Kuće jedu automobile, obične ljude i ministre
Zastave lažu suncu
Idioti uobraženo preplaviše ulice
Prodajući rog za sveću
Kretenstvo za genijalnost
Na banderama krvava reka teče
U vizijama čudesnih ljudi sa dušama.
Bez krovova lutaju po svetovima
Mnogo gladnih kerova
Novih pesnika.
Svila ulicama šumi i parfemi noseve draže
Pevajte kanali, klozeti i blatnjave ulice
O mirisu našeg vremena
Neka se vesele oni, koji se toliko žaloste
Još nije poharan ceo glob
Na račun buržova
Ostaće ponešto i nama
Kojima će teški automobili biti brze
Kuće i ognjišta
Po ulicama teći će benzin
U parkovima cvetaće bombe.
Kako lirski osećam budućnost
Kad se palate preokrenu na krovove
A cipele naše koračaće tada po kaldrmi lobanja
Naših savremenih mudraca i berzanskih svirača
Na tamburini milijona
Naših kukavnih milijona,
Krvavih milijona.
Lako je u poeziju očitavati vlastite nemire i strahove, pa im davati i značenja koja nema, ili ih barem nije imala: tome poezija i služi. Vesela pesma, naravno, nije pjesma o potresu ili takvoj nekoj vrsti ljudske nesreće, ali nema više nikoga tko bi nam zabranio da je tako razumijemo. Najzad, i sam naslov bio bi joj ključ za točno čitanje, kad bi uopće bilo takvog nečeg kao što je točno čitanje poezije, makar i lirske, a kamoli dadaističke i avangardne. Kad sam bio mlađi, recimo, čitao sam je kao vinaversko zajebavanje i „parodiranje“ Miroslava Krleže, njegovih slapova teških riječi i čuvenog mu, par godina starijeg Plamenog vjetra: i sam Stanislav Vinaver, uostalom – uz cijelu aleju velikana, od Miloša Crnjanskog do Rastka Petrovića – bio je suradnik Zenita od prvog broja.
I kad bi Hrvatskoj i poslije potresa i pandemije bilo do kulture, kao što joj nije bilo ni prije, bila bi ove 2021. godine obilježena stota godišnjica slavnog i zaboravljenog Zenita i zenitizma – časopisa i pokreta toliko, eto, ispred svog vremena da ga nismo sustigli niti za stotinu godina. Od svega, međutim, u našoj je licitarskoj kaljuži za njim ostao tek trag tupog provinijskog skandala kad je ono prije deset godina srpski predsjednik Boris Tadić hrvatskom kolegi Ivi Josipoviću prilikom susreta u Vukovaru na dar donio komplet reprinta Zenita u izdanju Narodne biblioteke Srbije, a kaljuža to raskrinkala kao velikosrpsku podvalu: Virgilov stariji i poznatiji brat Ljubomir, naime, kasnije je odustao i od avangarde i od mlađeg brata, pa se – vazda valjda ospred svog vremena – pretvorio u tupog srpskog šovinistu s kraja stoljeća.
Virgil pak, sad već punim imenom Branko Ve Poljanski, odustao je i od književnosti i od sebe: nakon što je u glasovitom performansu 1927. na beogradskim Terazijama prolaznicima razdijelio preostalih par hiljada primjeraka svojih knjiga, pred zabranom Zenita i sudskim progonom pobjegao je s bratom u Pariz, pa ostatak života proveo kao pariški klošar. Ni danas ne znamo koliko mu je života bilo ostalo: neki kažu da je umro 1940., neki 1947. Kao da je uopće važno.
Zašto mi je onda pred vijestima o strašnom potresu u Baniji i prozorima srušenih kuća u Majskim Poljanama pao na pamet davno zaboravljeni jedan pariški klošar?
Branko Ve Poljanski, krsnim imenom Branislav Micić, rođen je u Sošicama kraj Jastrebarskog, ali je djetinjstvo proveo u rodnom kraju svojih roditelja, uz rijeku Maju kraj Gline: otac Petar bio je rodom iz Majskog Trtnika, a majka Marija iz Majskih Poljana. I kad je kao mladić lutao svijetom postrojavajući svoje demone – a sedamdeset sedam vlastitih inkarnacija u sedamdeset sedam svjetskih gradova samoubio je u svom mahnitom romanu „77 samoubica“ – Branko je svoju tragičnu svjetskost odlučio krstiti imenom najmanjeg od svih svjetova, majčinim rodnim mjestom: svoje novo „obiteljsko“ prezime – Poljanski – pjesnik je sam sebi dao upravo po Majskim Poljanama, malom selu kraj Gline, jasnoj poljani naše avangarde.
Majskih Poljana danas više nema, i malo je banijsko selo ostalo, eto, još samo u imenu pjesnika, kao u kutiji pohranjeno po depoima muzeja suvremene umjetnosti u sedamdeset sedam gradova velikoga svijeta. S krhkom nadom da će ga se, kad sve ovo prođe i kad ga opet bude, barem tamo – u pjesnikovu imenu – netko nekad sjetiti.
Tome valjda poezija i služi.

O Beogradu, Dežuloviću i meni
Objavljeno u novogodišnjem broju mjesečnika Karakter
Uznemirio me, priznajem to, skandalčić oko Borisa Dežulovića i njegovog intervjua u Nedeljniku. Odmah da kažem, ni na koji način nisam uznemiren onim što je Dežulović rekao o Beogradu, o spomeniku Stefanu Nemanji ili o onima koji su u Beogradu ubili grad. Njegove riječi čista su kamilica, prigodna i krajnje ljubazna, pri usporedbi s onim što je o Beogradu, o spomeniku i o Stefanu Nemanji u stanju napisati drugi moj prijatelj, Svetislav Basara. Ili što o istoj temi pišu Dragan Velikić i Teofil Pančić, ili što crtaju Dušan Petričić i – genij svih beogradskih genija – Predrag Koraksić Corax. Ili da odemo još nekoliko koraka dalje, svi pobrojani, skupa s Dežulovićem, napisali su i nacrtali sve same milošte i draganja Beogradu, usporedimo li ih s onim što je o Beogradu rekao i napisao Bogdan Bogdanović, njegov neimar, arhitekt i Arhe-Beograđanin, te na kraju krajeva i njegov gradonačelnik.
Skandalčić je izazvao, i hajku protiv Dežulovića poveo, zamjenik jednoga drugog gradonačelnika Beograda, a ne Bogdana Bogdanovića, Goran Vesić. Reagirajući na Dežulovića istovremeno je reagirao na Hrvate kao takve, otpisujući ih sve kao, manje ili više, ustaše i jadnike, koji nikad ne bi ni imali svoju državu da im nije bilo Srba i Srbije, a svoju povijest, po Vesiću, ionako nemaju. Pritom, misleći da Dežulović još uvijek živi u Beogradu, Vesić je i na tu temu napisao nekoliko zgodnih riječi, koje bi ovom “Hrvatu” da slučajno tu živi, svakako otežale, da ne kažemo ugrozile život.
Naravno, nije važno šta je Vesić rekao, nego je važno s koje je pozicije išta rekao o novinskom intervjuu jednoga pisca i novinara. Grdno je kada ljudi na položaju udaraju po piscima i po novinarima. A preko njih i po čitavim narodima, koji žive u prvom prekograničnom susjedstvu, ili tu unutra, kao minijaturna nacionalna manjina, ili su skloni da u Beograd doputuju kao turisti i kao ljudi koji taj grad vole, kakav god on bio. Čudno se, znate, počinjete osjećati kad vas napadne zamjenik gradonačelnika grada, u koji stižete sa stranim pasošem, ali s emocijama i sa znanjima domaćeg čovjeka. Pritom, da budem sasvim ličan: zamjenik gradonačelnika Beograda nije me uznemirio zato što me je uvrijedio kao Hrvata. Tako me ne može uvrijediti. Vrijeđam se samo lično, ne umijem se kolektivno uvrijediti. Uznemirio me je kao Borisa Dežulovića, premda nisam Boris Dežulović.
Naravno, u Beograd nikad nisam dolazio zbog beogradskog gradonačelnika i njegovog pomoćnika, nego sam dolazio zbog grada, koji mimo državne i državno – granične logike smatram svojim gradom, te zbog svih sadašnjih i budućih prijatelja koji u Beogradu žive. Ustvari, lažem! Nekoliko sam puta, krajem osamdesetih i početkom devedesetih, u Beograd putovao samo zbog beogradskog gradonačelnika. Istina, tada već bivšeg. Zvao se Bogdan Bogdanović. Dogodi se tako ponekad da neki grad ima gradonačelnika kakvog njegovi stanovnici mogu zamisliti samo u trenucima onoga najblesavijeg i najbudalastijeg samoljublja, da ne kažem i – nacionalizma. Ali zašto je onda do njegovih vrata vodila strelica, iscrtana autolakom i rukom huligana, iznad koje je pisalo: ustaša?
Gospodin Vesić uznemirio me je, pa sam usred ove epidemije, po prvi put u posljednjih dvadesetak godina, u slučaju Beograda počeo vagati što više teži: ljudi zbog koje volim taj grad, ili oni koji vladaju njime? Naravno da u nekom višem, metafizičkom, moralnom i emocionalnom smislu za mene više vrijedi prošupljena lijeva cipela svakoga mog beogradskog prijatelja i prijateljice, dobrog druga, poznanika i poznanice, više vrijedi prošupljena lijeva cipela svakoga beogradskog knjižara i sladoledžije, nego sve ono što o Borisu Dežuloviću i svim ostalim dežulovićima, basarama i velikićima, uključujući i mene lično, ima za reći gospodin zamjenik. Ali postoji trenutak u kojem vrijednost prošupljene lijeve cipele prestane biti argument za putovanja, a onda i za govor o gradovima. Postoji trenutak u kojem naši prijatelji postaju naša privatna stvar, a gradovi se, žalosnom logikom političkoga ili nacionalističkog terora, identificiraju sa svojim gazdama i gospodarima. Znam šta govorim, jer je to bio razlog da prestanem putovati u jedan grad koji mi je bio važniji i od Beograda.
Kada se nešto takvo dogodi? Obično onda kada ljudi prestaju razumjeti o čemu vi to zapravo govorite. Recimo, u emisiji “Oko”, na prvom programu RTS-a- koji, eto, pratim baš kao i da živim u Beogradu – posvećenoj skandalčiću, netko je, pokušavajući da uzveliča Beograd pred tobožnjim Dežulovićevim diskvalifikacijama, rekao otprilike ovo: Beograd je velik zato što je bilo moguće da hrvatski pisac da takav intervju u beogradskom novinama, a sad pokušajmo zamisliti obrnuto, da srpski pisac u hrvatskim novinama tako govori o Zagrebu. Zatim se nekoliko puta ponovilo da je Beograd jedini grad na našem dijelu Balkana. Teza koju sam sklon lično zastupati, ali uz neke druge argumente.
Istina je, nezamislivo je da srpski pisac da takav intervju u hrvatskim novinama. Ali to ništa ne govori o veličini Beograda i Zagreba. Jer je, recimo, jednako nezamislivo i to da zamjenik zagrebačkog gradonačelnika komentira novinski intervju bilo kojega, pa tako i srpskog pisca. Što također ne govori o veličini gradova, ali ponešto kaže o ponašanju njihovih vlasti.
Dežulović, Vesić, a onda i novinar u emisiji “Oko”, spominjali su Boru Đorđevića. Možda bismo i na njegovom primjeru mogli nešto reći o veličini gradova. Iako je o Slovencima govorio isključivo kao o “bečkim konjušarima”, iako im se neposredno prije početka rata, kao i u toku kratkotrajnog, ali dovoljno krvavog rata u Sloveniji, rugao na najodvratnije šovinističke načine, što je bio razlog da s njime odnose prekinu ljudi s kojima je zajedno nastupao i snimao ploče, Bora Đorđević se godinama nakon rata mirno i bez ikakvih problema naselio u Sloveniji, nikad ne osjetivši potrebu ni da se osvrne na ono što je o Slovencima govorio, pisao ili pjevao. Pretpostavljam da nije imao problema da dobije dozvolu boravka, jer da je takvih problema imao, oni bi bili takvi da ne bi ni mogao ostati u Sloveniji. Nikada, niti u jednim iole ozbiljnim slovenskim novinama, nikada, ni u jednom programu slovenskih televizija, nitko nije doveo u pitanje pravo Bore Đorđevića da živi u Sloveniji i da o Slovencima govori, piše i pjeva ono što je o Slovencima govorio, pisao i pjevao.
Je li to, možda, dokaz da su Ljubljana ili Maribor najveći gradovi na Balkanu, mnogo veći od Zagreba, gdje je nezamislivo ovo, i Beograda, gdje je nezamislivo ono? Meni se čini da nije. Ali je zanimljivo kako ljudi s Vesićeve strane ne vide ništa čudno u tome što Bora Đorđević živi u Ljubljani, a čudno im je to što Boris Dežulović, makar i telefonski, daje intervjue u Beogradu.