Ljudi na mostu


(redom pojavljivanja)

Ajfelov most

Čempres


Došao sam u neki hotel na obali mora i otvorio prozor svoje sobe.

Preda mnom, na obali, dizao se visoki, raskošni čempres.

Tada sam ugledao i pticu koja je doletjela s tog čempresa na ogradu balkona pred mojim prozorom. Nikad prije nisam vidio takvu pticu, divnih boja, od zelene i žute do crvene; činilo mi se da me gleda. Umiljato mi je pjevala. Slušao sam, kao prikovan pored prozora.

A onda je odletjela. Učinilo mi se da je nestala iza čempresa. Nisam više mogao da je vidim. Prešla je u neku svoju ovdašnjost koja nije bila i moja, u nešto što je za mene, za moju moć viđenja, bilo drugi svijet.

Potvrdu za to dobio sam sljedeće noći, kad mi se pojavila u snu. Nalazila se na vrhu čempresa i pjevala je sve dok se nisam probudio. Tada je već bilo jutro.

Prišao sam prozoru ne bih li je vidio. Ali ptice nije bilo.

A nije bilo ni čempresa.

Nikola Bertolino 28. 01. 2012.

Kadiš za Ginsberga

Ne znam kako se to dogodilo, ali u ratu sam ostao bez mnogih važnih knjiga. Ili sam ih nekome posudio, pa zaboravio, ili su iščeznule kao što iščezavaju glasovi, a zatim i lica ljudi koje smo prije rata poznavali, pa na kraju, kao što iščeznemo i sami sebi, onakvi kakvi smo si nekada bili. Tako sam, eto, ostao i bez knjige izabranih pjesama Allena Ginsberga “Hidrogenski džuboks”, s kojom sam, od 1983, godine njezina objavljivanja, prošao kroz ono životno razdoblje kada se čovjek odlučuje što će, kakav će i tko će u ostatku života biti. Tu knjigu sam pročitao neizbrojivo puta, pa iako mi Ginsberg nikada nije bio najvažniji pjesnik, možda nijednu drugu knjigu pjesama toliko čitao, na različitim mjestima, u svakakvim raspoloženjima i životnim okolnostima. Ginsberg mi je dao lako čitati, jer sam ga u to vrijeme doživljavao kao spoj punk-rock angažmana i dnevnih novina, ali u “Hidrogenskom džuboksu” nalazila se i poema Kadiš, posvećena majci, savršen ispovjedni tekst, jedan od onih koji me je, možda, naveo da povjerujem kako nema ničega u našim intimnim nesrećama, frustracijama i traumama što se ne bi moglo transformirati u književni tekst i kako ima smisla biti iskompleksiran i jadan ako svoje komplekse i jad uspijevaš pretvoriti u tekst.

Godinama sam nakon rata pokušavao ponovo nabaviti “Hidrogenski džuboks”, izdanje Narodne knjige iz Beograda, priređivači i prevoditelji Zoran Petković i Mihailo Ristić, recenzent David Albahari, edicija Alphae Lyrae, urednica Tanja Kragujević-Vujić. Sjajno grafički opremljena, s lijepim izborom slova i dobrim prelomom pjesama, predgovorima, pogovorima i napomenama, ova edicija svjetskih pjesničkih klasika trajno će ostati neprevaziđena na prostorima naših međusobno razumljivih jezika. Objavljeno je u njoj i važnijih knjiga od “Hidrogenskog džuboksa”, recimo “Tumačenja ljubavi” Karla Sandburga ili Enzensbergerov “Mauzolej”, ali niti se knjige čitaju po važnosti, niti nas kroz život po važnosti prate.

“Hidrogenski džuboks” sam tražio na policama sarajevskih, beogradskih i zagrebačkih antikvarijata, ali nigdje ga nije bilo. Bila je to jedna od onih knjiga, ili je Ginsberg jedan od takvih pisaca, koji imaju svoju čitalačku sljedbu, pa njihove knjige nitko ne donosi u antikvarijat, čak ni kada ih svi, pa i ti njihovi najvjerniji fanovi, prestanu čitati. A Ginsberga se, pogotovo u nas, odavno prestalo čitati. Minuo je otprilike kad i komunizam i punk, ili u vrijeme kada smo The Clash već mogli čuti i u reklami za Levi’s traperice. Kada je u proljeće 1997. umro, ta vijest se stvarno ticala malo koga u ovome jeziku. Ja sam ga tražio jer sam ponovo želio čitati Kadiš, i to baš taj prijevod koji sam prvi znao i kojemu sam vjerovao.

I onda sam prije nekoliko dana utrčao u antikvarijat u Preradovićevoj, samo da izbjegnem nekakvu hulju koja bi me pokušala pozdraviti, i slučajno sam, na novoformiranoj polici s poezijom našao “Hidrogenski džuboks”. Kupio sam ga, premda je već odavno bilo kasno. Ali ipak vrijedi provjeriti što se u međuvremenu promijenilo. Jedna za drugom, pjesme su mi izranjale iz zaborava dok sam ih čitao. Čudan osjećaj: do maloprije se nisam sjećao nijedne riječi, a nakon prvog ponovnog čitanja znam ih skoro napamet. Kadiš je jednako veličanstven, samo još tužniji nego prije, a Ginsbergove političke deklamacije, koje je nekada ritmično nizao svirajući harmonij, protiv totalitarizma, liberalnog kapitalizma, korporacija, rata u Vijetnamu i svih drugih američkih ratova, zvuče jednako aktualno kao i prije trideset godina, samo što više nema punka, nema muzike u koju bih vjerovao i koju bih slijedio – u svoje ime govorim, ne znam što drugi misle – na način na koji se slijede ideologije.

Ali ono najvažnije, što mi je promicalo u mome predratnom životu, pronašao sam u opsežnim biografskim podacima na kraju knjige. Ginsberg je dobitnik Zlatnoga vijenca Struških večeri poezije, čest gost Jugoslavije, koja mu se sviđala jer je to za njega bila zemlja mekanog komunizma, a Ginsberg je, kao i toliki drugi pisci i umjetnici tog naraštaja (rođen je 1926. kao sin ruske emigrantkinje i američkoga nastavnika i lirskog pjesnika) bio razočarani komunist, kojem je Jugoslavija bila neka vrsta ideološke utjehe. A političko opredjeljenje je, uz ono seksualno – naravno, bio je homoseksualac, bilo neprestani motiv i razlog za estetsku i svaku drugu provokaciju.

I tako sam u bilješci o pjesniku u “Hidrogenskom džuboksu” pronašao da je Allen Ginsberg 1980. obilazio Jugoslaviju, putovao u Dubrovnik, a u Beogradu je s pjesnikom Peterom Orlowskim i glazbenikom Stevenom Taylorom imao nastupe u Kolarčevom narodnom univerzitetu, u Domu omladine i u Studentskome kulturnom centru. Bio su to veliki događaji za glavni grad Jugoslavije, na koje je dolazilo mnoštvo svijeta. Slušali su, pored svega drugog, i Ginsbergove ispovijesti o muškim ljubavima, o analnom i oralnom seksu. U tim stvarima on je bio vrlo izravan, nije se služio metaforama. Čini mi se da je tih godina pederastija u Jugoslaviji još uvijek bila kazneno djelo. Ali, eto, Allen Ginsberg je bio drag gost, a seksualna isključivost smatrana je, barem na toj razini, nečim što je nepristojno. Dvadeset jednu godinu kasnije u Beogradu više nije bila moguća Parada ponosa. U Zagrebu, jedva.

Eto, to je danas novo u “Hidrogenskom džuboksu”. Drugo je, uglavnom, staro i isto. Ginsberg polako iščezava skupa s vremenom za koje se tako čvrsto držao. Za razliku od pjesnika koji će potrajati u svojim knjigama, Ginsberg već pomalo dijeli sudbinu glumca, nakon što predstava prođe.

Za vrijeme te jugoslavenske turneje, 20. listopada 1980. Allen Ginsberg napisao je pjesmu “Branili su veru”. Evo je, ravno iz Hidrogenskog džuboksa:

Izašavši iz autobusa iz Novog Pazara na kišu
ispišao sam se pokraj zidina Tvrđave u Magliću
i razgovarao sa psima na Obali Ibra
Pokazali su mi zube i lajali su dugo, dugo

Miljenko Jergović 27. 01. 2012.

Moja Amerika/41

Goran Rušinović 25. 01. 2012.

Inventura u šezdeset petoj/6

(bilješke za poemu)

23.

Po lugu, gdje sam djedovoga praza
jahao srećan, pala vječna tmuša.
I kažem: svijet je prazan
ko u nedjelju duša.

No te su riječi samo maska
onome što pravi u meni
klanicu od rumeni
svakoga zalaska.

U bijegu od sveopšteg laštva,
malo-pomalo, postah u gledanju
u jednu tačku – prilično iskusan.

Ali ima nešto u ovom danu
od osmjehnutog siromaštva
svetoga Franciskusa.

24.

Živjeti ne umijemo.
mrmori u meni ono vječito nijemo.

Ni oni, koji su te sreće
da još se ne rodiše, umjeti da žive neće.

Živ rob je, pred životom, jetim.
Mrtvi bi jedino umjeli živjeti.

I sve što je, pod nebom, beznadežno
najbrže budi moju nježnost.

I ko da zbiljsko jedino je
ono što nije moje.

Nosio sam, svjetskom čestom
šibano lice,
onog što, kroz božja čuda,
u nevrijeme stiže svuda.
U nevrijeme i na nemjesto.

I ovog proljeća, među drvljem rascvalim,
dok dragulje, kao Spinoza, bruse ptice,
pogotovo šojke,
oćutjeh sreću, ili skoro, ali
tu bijah nepriličan, poput bradavice
na savršenom na licu ljepojke.

25.

____________za Gordanu

Tišina u meni kao bol se stani.
Nalik tišini kuća poharanih.

Jeste, život je proletio, ali
U meni njegovi trnci su ostali

Ko u mladosti, od vazdušne struje
Kad kraj tebe brzi vlakovi prostruje.

Tugovasmo često ja i moji dosti.
A ni zbog čega. Iz čiste mladosti.

Tugovali smo ja i moja draga –
Poznak da bjesmo daleko od vraga

Jer kroz tugu svijet drugo nije
Do božji osmijeh.

Dok smo se ljubili,
Nikad nismo bili

Jednina, ali sjene
Na asfaltu nam bjehu slivene.

I nebo sa zemljom, dok anđeo gori,
Vezivali su u nama meteori

I otvarali se, sve dok se angel ne ugasi,
Proplanci iz sna: sve sami srnopasi.

Mladost kad je znala moja tuga
Izgrijati kao nad Galicom duga.

26.

Propast Jugoslavije, brod je na kojem
U nigdinu otplovi sve moje.
A jošter Skiti u noći
Kroza me protutnje:
Kose su njhove oči
I krikovi i šutnje.

Na visu iznad sviju zala,
Visu kojim duša noćas je opita,
Skoro da znade dokle su stizala
Mongolskih konja kopita.

I noć mi javlja po šumu lovora
Sa Visa il iz Mogorjela
Da sam sjenka iz pogovora
Knjige koja je izgorjela.

Na ulici srećem ljude sasvim ine.
Mrzi ispisnik, zaboravlja adeš.
Od mene sve su dalje duše njine
Jer moja ista zasvagda ostade.

I ne bi bilo loše u Crnoj Gori
Kupiti kamen
Koji će da se, ovdje, na mom grobu ori
Ko Natamnikov amen.

27. Živjeti poraz

O ne umiri prije no umreš, ne umiri!
_______Radovan Zogović

Nekad stihove voljeh da podvlačim.
U tome je bilo nečega što zna da
Odvede u moje ratarske dane:
Rafove mi pune knjige preorane.
To što vrijedi u knjigama, sada
Krstićem označim.

________________

Pa šta ako se živi poraz?
To kašto znači da oči na oba
sveta gledaju
s bjelasičkog bora.
Gdjekad, u beznađu, vidi se do Oba.

Pa šta ako zalud, noću ko i danju,
Pružala se šaka da sa davnjeg
Ognjišta glavne dočepa se glavnje?
Kotlaničko jezero još je u sjećanju
Poput besanog oka što kroz mene
Zuri u ine vaseljene.

Da. Poraz znači da se, bar katkada,
Gleda detaljnije.
I na golu pustoš svodiv nije.
To zna biti u praznini mir,
Ako i studen,
U kojemu postaje se kadar
Da se oćuti svjetski šir
Odavde do Bude.

_________________

Živim privagu. Vrijeme koje Gospod je
Sazdao od tuge. Ponekad svijetle,
Barem u dane kad sunčev zalazak zaodje
U crven koju čuva za pijetle.

No sad, kad pticu slušam, kažem to je
Ili ritual, ili sebe poje,
Ili, dok poje samu sebe, gleda
Da njezin pjev se vine do obreda.

I danas, dok mi duša drijemlje
Pred vječni san, znam da vjernost Zemlje
Zapravo je vjernost Penelope koja
Ne ustaje iza razboja.

28.

Posve bezdušno
I bezvazdušno.
A nema nade ni u najade.

Sto i jedna neman
Iz povijesti
I podsvijesti.
I kâd jabukovog cvijeta, nezeman.

I dok tmuri izbijaju sati
Sa katedrale, znam: java je stijeg
Pod kojim je mnogo časnije
Bježati no jurišati.

Svijet je parabola
Prabola.
Najčeše sveden na gole jauke
Sa Zmijanja.
Svijet lažan, kao praznik državni.
Gdje sve u nesebe za tren se promeće:
I da sve pojmiš, ništa zadržati nećeš.
Svijet pust kao, u dane štrajka, zračne luke.
Svijet pun, kao vučjega zavijanja
Bjelasički januar, davni.

Svijet što nekad zlatna bješe ogra
Sad razbijena usna je.
Svijet je Džon Lenon koji daje
Svome ubici autogram.

I sve ljudske stvari namjene
Imaju dvije.
Prva: da budu zaboravljene.
Drugu još niko otkrio nije.

Marko Vešović 24. 01. 2012.

Tvorac

Hélas, ti si moj tvorac! Al smo ipak
loše plasirani u stvaranju tvom, oba.
Kažem: hladno mi je. A ti: vjetar jak.
Kažem: studen. A ti: vidim promrzloga.

Vremena se mijenjaju i ja ću se
u svijetu još igrat koskom tvojom,
vikaćeš: studen! A ja: e, pa zgrij se,
kupi krov od slame smrtarinom mojom!

To zlatno oko na potiljku svom
iskopaj i baci u lonac sa čorbom,
sam li se poždereš, bolje za te, bože.

Jednom ćeš puzat na sve četri i ti,
mi ćemo se oči u oči sudariti
i jedan na drugog nasrnuti nožem.

___
S njemačkog preveo Stevan Tontić

Christoph Meckel 23. 01. 2012.

2. neuvrštena pjesma Nane Mazutha

Whitman u Sarajevu

Walt Whitman, u svakoj književnoj povijesti i to piše, volio je dječake
O toj sklonosti njegovoj malo se u Sarajevu znalo, godina devetsto desete
jedanaeste i dvanaeste, dok su gimnazijalci po književnim klubovima i salonima
ta ognjičava sljedba Vladimira Gačinovića, prevodili Whitmanove stihove
i divili im se toliko da bi, iz čistoga divljenja Whitmanu, ustrijelili austrijskog cara
Bješe snažna njihova dječačka ljubav, a vrijeme takvo da misao o poeziji
još uvijek okovana bi rimom i tijesnim slogova metrom, kao Principova
u Terezinu ćelija. Da je bilo vrijeme od slobodnog stiha, ne bi pucali, ubijali ne bi
i devetsto četrnaeste ne bi buknuo rat. O sklonosi Whitmanovoj da se u Sarajevu znalo
ljubili bi se, muški sa muškim, Princip sa Čabrinovićem, Whitmanu za ljubav
jedni s drugima, o nesretni, o ubogi, o pjesnici mladi, ognjičavi, slabi

___
Zbirka Izabrane pjesme Nane Mazutha dostupna na
www.bibliofil.hr/proizvod.aspx?p=2915&c=2

Miljenko Jergović 22. 01. 2012.

Iskaznica

(Tessera)

Ime što ga nosim poput krijumčareve naprtnjače
od strica je, on Harry, a Erri ja.
Ljeti šezdesetišeste htjedoh postati
komad bukovine na ležaljci
na kojoj je djevojka opružila kapima osvijetljeno tijelo.
Bio sam pikova sedmica i karo ništica,
radnik s plaćom pa čak i bez nje.
Bio sam mast malarije,
deset kila odloženih da se cijede s kreveta,
miris gume ispod pazuha,
sedam stupnjeva s druge strane ekvatora i četrdesetjedan u tijelu.
Tamo sam prokazao zelenu zmiju ispod kamena,
ubili su je. Nisam imao djece.
Iz udvornosti jedna mi je žena rekla: kako ti lijepa krv curi!
Bijaše crvena, inatljiva, s mjehurićima, opijena kisikom.
Volim a-mol u glazbi, vrtoglavu okomicu na stijeni.
Od čitava ljubavnog stroja uvijek sam birao poljupce,

onaj prvi, zatim onaj poslije, te još poneki ne uračunat.
Brojni prijatelji po zatvorima i u progonstvu
izdržavaju dvadeseto stoljeće i u moje ime.
U uhu je preostao poneki blizak pucanj.
Ruci je dovoljna jedna večer da zaboravi,
ostatku mene nije.

___
S talijanskog preveo Tvrtko Klarić

Erri De Luca 21. 01. 2012.

Strašan san

Ima već dosta vremena kako me često, ponekad iz noći u noć, pohodi jedan te isti strašan san.

Probudim se u mraku, uznemiren i prestrašen doživljajem što sam ga upravo prosnio i koji me dopratio u tih nekoliko minuta budnog stanja prije nego što ću ponovo zaspati. A kad se ujutro probudim, tog strašnog sna više ne mogu da se sjetim. Pamtim samo utisak o njemu, osjećam da je bio uznemirujući, a nekakvo maglovito sjećanje kaže mi da je to uvijek jedan te isti san, koji me opsjeda, a u isti mah je neuhvatljiv: moja moć pamćenja ne može da ga zadrži do ujutro.

Pošto me je unutarnji glas opominjao da bi taj noćni doživljaj, koji je tako uporan i tako onespokojavajući, morao biti važan, te prema tome, dostupan mojoj svijesti kako bih tu važnost mogao procijeniti, i shodno toj procjeni, vidjeti šta mi je činiti, odlučio sam da taj nezgodni san uhvatim na djelu. Jedne večeri, pored svog uzglavlja ostavio sam olovku i čist list papira, s namjerom da u trenucima neposredno poslije noćnog buđenja, dok se još sjećam tek prosanjanog sna, zapišem šta sam sanjao, pa će ujutro zagonetka biti razriješena.

Te noći san me nije pohodio, ali jeste jedne od sljedećih. Kad sam se ujutro nakon te noći probudio, smjesta sam se latio papira ostavljenog kraj uzglavlja. Na njemu je zaista bila bilješka. Pisalo je: “Sanjao sam kako se budim iz jednog strašnog sna kojega više ne mogu da se sjetim.”

Nikola Bertolino 20. 01. 2012.

Metamorfoza

www.bloodhoney.com

Harun Mehmedinović 18. 01. 2012.

Poezija, crnogorstvo, samoća

Jedan intimni zapis o Miju Popoviću

Činilo mi se: ako se ne pridržavam za kamenu ogradu, odnijet će me vrtoglavica u plavetni ambis, letjet ću do nakraj svijeta, mlatnut će me o posljednju hrid negdje u Ognjenoj Zemlji. Stojimo na Njegoševu gumnu vrh Lovćena, pošto smo se sretno izvukli iz hladnog mauzoleja u kojemu ti golemi Meštrovićev crnomramorni pjesnik, vladika i gospodar, ne da disati. Gledam Mija (ne mogu uz Milorada Popovića koristiti nego samo ovaj, crnogorski oblik padeža, jer bi svaki drugi promašivao osobu, ličnost) kako nas gleda prijateljski sažaljivo, sa svoja dva metra jedini nezadisan od onih silnih stuba kojima se valjalo uspeti ovamo. I baš na tom mjestu, nepogrešivo, netko će priupitati Popovića kako ono zapravo bijaše s njegovim boksom i posljednjim mečom u kojemu je bio pred velikom pobjedom. Trebalo je čuti Mijovo škrto objašnjenje! Bio sam mlad, nezreo, ali već sam neke stihove napisao, već sam čitao svojom glavom: Kafka, Kami…, apsurd, Sizif, pobunjeni čovjek… Gledam čovjeka pred sobom, mislim: treba sad da ga mlatim, i on mene, zašto… Nešto se tad prelomilo, bacim rukavice, izađem, i nikad više nijesam boksovao. Ne znam da se na boljemu mjestu, od boljega čovjeka, u bolji čas mogla doživjeti bolja priča o pretvorbi junaštva: iz brahijalne sile u moć samosavladavanja, iz sirovoga agona u carstvo melankolije, na prag poeziji. Gdje će Popović, budući pravim pjesnikom, upoznati i prakticirati – do današnjega dana – borbe mnogo strašnije i kušnje mnogo razornije od nevinih šaketanja u ringu.

***

Uz Mija Popovića, čitajući njegove pjesme i tekstove ili družeći se s njime, često, gotovo po nekoj pravilnosti, pokrenu mi se dva davna sjećanja. Po kojim asocijacijskim zakonima, to valjda samo ona znaju. Moje je da poštujem tu ustrajnost kojom se javljaju, i da im dam riječ.

Kasno u noć banuo sam na konak u novosagrađeni hotel Podgorica na obali Morače, a rano ujutro trebalo je na autobus, pa u Kolašin, u kasarnu Planinske čete (vulgo: kažnjeničke) Pljevaljskoga bataljona JNA. Titograda tada ni vidjeti neću, samo ću prenoćiti u njemu. A noć, moja posljednja (činilo mi se na mahove: u životu!), pretvorila se u nešto sasvim posebno.

Što sam do tada znao o Crnoj Gori i o Crnogorcima? Njegoš je bio mitsko biće, polubog, o njemu i o Petru Kočiću morali smo naučiti i znati sve još u nižoj državnoj realnoj gimnaziji u Mrkonjiću. Stihovima i replikama iz njihovih tekstova služili smo se i u običnoj komunikaciji, u đačkoj zafrkanciji. Kasnije, u zagrebačkoj višoj gimnaziji zaradio sam trajnu peticu iz književnosti, kada sam na jednome satu počeo govoriti Gorski vijenac, vidno uživajući u deseteračkoj dikciji i u hipertrofiranom ijekaviziranju, i ne bih se bio zaustavio do kraja spjeva, da me profesorica, zadivljena, a prije će biti prestravljena, nije prekinula.

U život malih bosanskih čaršija tih kasnih pedesetih godina počeli su ulaziti Crnogorci – država ih je slala kao nastavnike, a predavali su isključivo dva predmeta: istoriju i srpski. Govorili su glasno, voljeli piti, povremeno bi napravili kakvu gužvu s tučom u noćnim terevenkama. Pijani, otresali su se bahato: “Ko ve oslobodìo! Ko vi kultùru širi, budale bosànske!”, a često se i rado pripijevalo: “Pekove su divizije zauzele Terazije, Pekovi su proleteri zauzeli Zagreb cijeli.” Na studijima u Zagrebu, po studentskim domovima, pričale su se legende o tučama i o poker-partijama crnogorskih studenata s basnoslovnim ulozima. To je bilo uglavnom sve, ako ispustim stereotipe i viceve (lijeni Crnogorac, glupi Bosanac itd.), koji su mi oduvijek bili dosadni i neduhoviti.

Sad, sjedim u restoranu Podgorice i večeravam pa ću na spavanje. Naručim whiskey s ledom, sentimentalno, da se oprostim od slobode i civilnoga života. Popijem, a konobar donosi još jedan: od društva za šankom, kaže. Nazdravimo, na daljinu, bez riječi…, a ono što je uslijedilo, jedna je luda i zauvijek zapamćena pijana noć. Ni danas ne znam imena tih ljudi, znam da su bili iz teatarskoga svijeta, pali su u Podgoricu nakon jedne predstave u gradskom teatru, i sad uz piće, u žestokoj raspravi, rješavaju sva najvažnija pitanja svijeta. Sve sam to zaboravio, osim jednoga. Bez jasnoga povoda, markantan i rječit čovjek, koji je i inače dominirao (glumac, redatelj, pisac?) stao je govoriti o Njegošu i Crnogorcima. Govorio je žestoko, uz neku unutarnju muku i strast, a ono što je govorio bila je čista hereza. Znam da sam se, makar i sam polupijan, osvrtao: da nas ne sluša tko nepozvan! Njegoš jest veliki, čast mu, ali njegova veličina nije za ovo vrijeme; ona je poklopila Crnogorce kao planina; robujući Njegoševoj veličini, današnji Crnogorci ne mogu da gledaju ni svijet ni sebe svojim očima…

Sve do furioznoga zaključka, čija se žestina govorniku očito svidjela, pa ga je ponavljao u nekoliko varijacija kao da traži najbolju, onu što može postati nekom vrstom maksime: “Dokle god ne sruše Njegoša, dok ne krenu dalje od njega svojim putem, Crnogorcima nema sreće, ni u književnosti ni u životu!”

Dobro se i danas sjećam da sam, i zatečen i osvježen u isti mah, pomislio kako prisustvujem nečemu sasvim nesvakidašnjemu, nečemu prevratnom. Kako bih danas, četrdeset godina nakon toga pijanog trenutka istine, volio znati tko li je bio govornik? Ili je možda bolje da njegovo ime ostane skriveno i od mene i od svijeta, jer nije važno ono; važan je trenutak njegovoga nastupa: daleka 1967. godina, topla rujanska noć nad Titogradom, zahvalne uši jednoga anonimnog slušača pozvanoga bez suvišnih pitanja da se pridruži nadahnutoj heretičkoj seansi, a već sutradan će u studenome Kolašinu pasti žrtvom bricine mašine za šišanje i goleme šprice za zaprašivanje praškom DDT…

Moje otkrivanje drukčijih Crnogoraca nastavilo se u vojsci. Vujadin Obradović – to je ime koje i danas pamtim i ispisujem s potpunim poštovanjem. Vujo je imao snagu da nije znao kud bi s njome, prosto se je rasipala oko njega. Iz vica je naređivao da se, pri kakvome istovaru, na njega s kamiona navale po četiri vreće, i pod njima obijesno poigravao. Kada su se ludi kapetan Dukić i njegovi desetari ispizmili na nepismenoga dobricu Osmana iz Gračanice (kojega sam imao zadatak opismenjavati, a u potaji me kumio da pišem pisma njegovim dvjema ženama s kojima je, kaže, živio mirno i s hairom), Vujadin mu je na vježbi priskakao upomoć, noseći uzbrdo i svoj i njegov mitraljez, plus sva dodatna oprema, sve pjevajući. Osman ga je svojim blijedoplavim očima gledao zahvalno i odano, a psi-desetari obiljetali oko Vuje prijeteći: platit ćeš, vidjet ćeš, na raport ćeš kod kapetana! Iz dana u dan, tako, rasla je omraza pigmejaca prema vedrome i neukrotivom Vujadinu, iz dana u dan spravljali su mu kojekakve smicalice, kazne, uskraćivanja, maltretiranja. I onda je došlo do čega je moralo doći. Jednoga sibirskog jutra pri smotri kapetan Dukić je stao Vujadinu zakerati: te nije dobro izbrijan, te cipele su mu neočišćene, te kako mu je to bluza nezakopčana, a vrhunac je nastupio kada mu je, kao za kaznu, uskratio pismo što je stiglo od kuće, i on sada njime maše Vuji pred očima, a neće mu ga, veli, dati, nego tek poslije raporta… Sve nasmijan a opasan poput tigra, Vujo je iskoračio iz stroja i opalio Dukića šakom kao gromom posred brade. Potpuno miran i stabilan, pričekao je desetare koji su ga spratili u garnizonski zatvor, potom je otpravljen na vojni sud, te je odležao u Splitu dvanaest mjeseci. Samo on zna kako mu je bilo. Dukić je hitno poslan u bolnicu, kirurzi su mu jedva spasili vilicu. Ne znam gdje je Vujadin i što je s njime bilo, ne znam ništa ni za Osmana, moguće je da se i s jednim i s drugim izdešavalo i najgore i najbolje u kataklizmi 1992-95. ako su je živi dočekali. Ali, one jeseni u Kolašinu 1967. Vujo nas je zadužio ultimativnom lekcijom iz viteštva i ljudstva.

Onima, koji znaju Mija Popovića, neće biti teško odgonetnuti kako mi se to u njegov portret, u doživljaj jedne nesvakidašnje ljudske, pjesničke, intelektualne i političke cjelovitosti, uklapaju ove dvije priče iz crnogorskih sjećanja.

Neodvojiva od Mija Popovića, i od njegove poezije, jest priča o Crnoj Gori, o crnogorstvu. Ali, to nije jednostavna priča, od onih patriotski ubogih, jer Mijovo crnogorstvo je samo njegovo – na isti način na koji je njegova poezija samo njegova. Ili bolje: crnogorstvo je – on sam. Ne znači to da je crnogorstvo kompleks jednostavan i jednostruk, niti da se crnogorstvo može nositi samo na jedan način, jer znam da je silno mnogostruk, toliko da je, zapravo, svaki pojedini Crnogorac – Crnogorac sasvim na svoj način. Time samo hoću reći da u Miju Popoviću živi živa svijest o svemu tome, kao možda ni u kojemu današnjem crnogorskom intelektualcu, političaru pogotovo.

Kao malo koji južnoslavenski pisac i intelektualac u vremenu postjugoslavenske kataklizme, Mijo Popović svoju nacionalnu (crnogorsku) misao uspijeva njegovati tako, da joj kritička treznoća i znanje, ironijska svijest, odbijanje da se preda niskim slastima partikularizma, dubinska filozofičnost (izjednačena sa specifičnim Popovićevim lirizmom u poeziji) nikada ne dopuštaju da se pretvori u nacionalizam. Zato se ni Popovićeve žeženo lucidne elaboracije srpskoga ekspanzivnog nacionalizma, kao glavne smetnje što je stajala pred crnogorskom političkom emancipacijom, nikada ne artikuliraju kao protusrpski stav po sebi, niti, s druge strane, njegov govor o Crnoj Gori, o njezinoj povijesti i o argumentima za njezinu samostalnost ikada zazvuči tonom jeftinoga zanosa i nekritičnosti.

Historijski proosjećana, intelektualno-kritički apsolvirana, lišena mitomanije, politički emancipirana, Mijova misao o rodnome Cetinju, o rodnoj zemlji, o naciji, o državi bila je anticipirajuća, išla je sama za se: ispred politike, protiv politike. Premda izrazit lirik po spisateljskoj vokaciji, iako po vlastitom izboru inokosnik i marginalac u odnosu spram institucija, otmjeno usamljen u ostvarivanju privatne, građanske egzistencije – Popović se pojavljuje i kao autor dviju bitnih knjiga politološko-historijskoga dikursa u procesu kroz koji se Crna Gora preobražavala od Miloševićevoga “drugog oka u glavi” do emancipirane države s proevropskom i mediteranskom orijentacijom. (Mali narodi i nacionalizam 1997, Crnogorsko pitanje 1999.)

Pa kad je sve to politički ostvareno, Mijo Popović znao je da mu je raditi isto što onomad u mladosti, u ringu: prezreti vulgarnost pobjede, izaći iz ringa, vratiti se jedinomu od čega nikad ni otišao nisi – poeziji, samoći. O svemu tome divno govori Mijova pjesma s datumom crnogorskoga osamostaljenja u naslovu:

22. maj 2006.

Ovu bitku smo počeli
nas nekolicina beznadno
s viškom častoljublja.
Pobjednici su sinoć
slavili u Vladi:
mi smo pili sa svjetinom
ogrnuti baskijskom zastavom.
Danas smo prespavali
a sjutra ćemo biti pali borci
premda još živi.
[Rasko je jedini ubijen].

Opet su pobijedili oni
koji su nas progonili –
s našom idejom
ovoga puta.
Nas nekolicina nigdje
nijesmo mogli pobijediti.

Ni same sebe.
Kamoli njih.
I njihove
još moćnije neprijatelje.

Pa, kako ne pomisliti na Baudelairea, na slavnu pjesmu o albatrosu! Mijo Popović iz toga je soja i plemena, doista: Pjesnik je nalik tom gospodaru neba / što živi u buri i carskog je roda, / U zemaljskoj hajci nema što mu treba / I silna mu krila ne daju da hoda.

ivanlovrenovic.com

Ivan Lovrenović 17. 01. 2012.